Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Duwa" data-source="post: 912645" data-attributes="member: 4983">Perdon, del titanio del que hablan, a donde se supone que iría? Al reactor o al casco? Las experiencias rusas (que son los que mas saben del tema) de cascos de titanio fueron decepcionantes. Los Alfa iban mas rápido y mas profundo que ningun SSN, pero su construcción era muy costosa y complicada. Ademas de que hubo muchísimas fracturas de partes del casco durante su vida operacional. Si los rusos son los mayores productores de titanio del mundo y los mas experimentados en su uso en SSN, y se decantaron por seguir construyendo cascos de acero, algo quiere decir. Pero esta información que tengo es de los 80/90. Capaz que la técnica avanzo mucho (aunque eso no explica por que los nuevos submarinos rusos son todos de acero) y ahora es factible, o no se piensa en el casco si no en otras partes del sub. Lo mas logico me parece que es el reactor. Alguien me puede orientar?Saludetes</blockquote>

[QUOTE="Duwa, post: 912645, member: 4983"] Perdon, del titanio del que hablan, a donde se supone que iría? Al reactor o al casco? Las experiencias rusas (que son los que mas saben del tema) de cascos de titanio fueron decepcionantes. Los Alfa iban mas rápido y mas profundo que ningun SSN, pero su construcción era muy costosa y complicada. Ademas de que hubo muchísimas fracturas de partes del casco durante su vida operacional. Si los rusos son los mayores productores de titanio del mundo y los mas experimentados en su uso en SSN, y se decantaron por seguir construyendo cascos de acero, algo quiere decir. Pero esta información que tengo es de los 80/90. Capaz que la técnica avanzo mucho (aunque eso no explica por que los nuevos submarinos rusos son todos de acero) y ahora es factible, o no se piensa en el casco si no en otras partes del sub. Lo mas logico me parece que es el reactor. Alguien me puede orientar? Saludetes [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina