Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Navales
Barco Argentino a propulsión nuclear??
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="SnAkE_OnE" data-source="post: 912678"><p>Me parece que te estas confundiendo Cardenal, el TR-1700 no seria un elemento funcional, sino un desarrollador tecnológico, necesitaríamos al menos 2 clases mas, como ha sido el desarrollo en Estados Unidos primero con el Nautilus y la primera clase efectiva, Thresher.</p><p></p><p>Todo tiene una curva de desarrollo especifica, sea en materiales, en insonorizacion, cajas reductoras, estructuras, electrolisis por osmosis inversa, etc.</p><p></p><p>Mas alla de esto..podemos llegar a tener un TR sin terminar como elemento primero de prueba luego del establecimiento de una prueba en tierra (fijense la estructura del submarino brasilero mas alla de que el diseño y la ingenieria de detalle es de DCNS), el S-43 puede terminarse totalmente modernizado, dando lugar a que el S-41 y 42 entren secuencialmente a modernizacion al menos para estandarizacion de componentes.</p><p></p><p>Hablamos de C2, torpedos, modernizacion de parte electrica sumado a sistemas de control de averias, ESM de manufactura local, nuevos periscopios, modernizacion de sonares y quien sabe si no, de la suma de mas.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="SnAkE_OnE, post: 912678"] Me parece que te estas confundiendo Cardenal, el TR-1700 no seria un elemento funcional, sino un desarrollador tecnológico, necesitaríamos al menos 2 clases mas, como ha sido el desarrollo en Estados Unidos primero con el Nautilus y la primera clase efectiva, Thresher. Todo tiene una curva de desarrollo especifica, sea en materiales, en insonorizacion, cajas reductoras, estructuras, electrolisis por osmosis inversa, etc. Mas alla de esto..podemos llegar a tener un TR sin terminar como elemento primero de prueba luego del establecimiento de una prueba en tierra (fijense la estructura del submarino brasilero mas alla de que el diseño y la ingenieria de detalle es de DCNS), el S-43 puede terminarse totalmente modernizado, dando lugar a que el S-41 y 42 entren secuencialmente a modernizacion al menos para estandarizacion de componentes. Hablamos de C2, torpedos, modernizacion de parte electrica sumado a sistemas de control de averias, ESM de manufactura local, nuevos periscopios, modernizacion de sonares y quien sabe si no, de la suma de mas. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Navales
Barco Argentino a propulsión nuclear??
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba