Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Gerwalk" data-source="post: 1019564" data-attributes="member: 7469">Me pregunto si realmente leyeron el informe. Veo que muchos admiten haberlo leído por encima, y sí, por encima cualquier cosa puede parecer una ensalada...No voy a salir a defender el informe como un todo pero me parece que el título del topic es tendencioso y lo que se viene diciendo del informe no es del todo cierto (por falta de una lectura completa, creo)Primero que nada, el informe no es sobre tecnología stealth ¡El tipo no dice que es el &quot;fin de la era del stealth&quot; en ningún lado! Diría que todo lo contrario.Veamos: En el cap. 7 &quot;The Future of Stealth&quot; hace un análisis de la situación stealth vs. anti-stealth y discute ambos lados de la cuestión. Primero presenta el panorama anti-stealth que, según algunas tendencias de desarrollo, podría llegar eventualmente a hacer que las operaciones aéreas dentro del espacio aéreo negado por el adversario sean demasiado costosas. Luego se pregunta si esta &quot;predicción&quot; es precisa. Por supuesto que hace la salvedad que para saberlo habría que discutir las capacidades stealth actuales y proyectadas y que estas son altamente clasificadas y con razón.&nbsp; Aún sin entrar a discutir material clasificado llega a la conclusión de que hay &quot;razones substanciales para dudar&quot; de dicha predicción (o sea: del fin de al era stealth)Con respecto a que las FFAA de USA no adoptaron plenamente la tecnología stealth, me parece que no hay mucha discusión desde el punto de vista del número de aeronaves operativas con esa capacidad vs. aeronaves convencionales. Recién cuando el JSF entre en servicio esos números van a cambiar.</blockquote>

[QUOTE="Gerwalk, post: 1019564, member: 7469"] Me pregunto si realmente leyeron el informe. Veo que muchos admiten haberlo leído por encima, y sí, por encima cualquier cosa puede parecer una ensalada... No voy a salir a defender el informe como un todo pero me parece que el título del topic es tendencioso y lo que se viene diciendo del informe no es del todo cierto (por falta de una lectura completa, creo) Primero que nada, el informe no es sobre tecnología stealth ¡El tipo no dice que es el "fin de la era del stealth" en ningún lado! Diría que todo lo contrario. Veamos: En el cap. 7 "The Future of Stealth" hace un análisis de la situación stealth vs. anti-stealth y discute ambos lados de la cuestión. Primero presenta el panorama anti-stealth que, según algunas tendencias de desarrollo, podría llegar eventualmente a hacer que las operaciones aéreas dentro del espacio aéreo negado por el adversario sean demasiado costosas. Luego se pregunta si esta "predicción" es precisa. Por supuesto que hace la salvedad que para saberlo habría que discutir las capacidades stealth actuales y proyectadas y que estas son altamente clasificadas y con razón. Aún sin entrar a discutir material clasificado llega a la conclusión de que hay "razones substanciales para dudar" de dicha predicción (o sea: del fin de al era stealth) Con respecto a que las FFAA de USA no adoptaron plenamente la tecnología stealth, me parece que no hay mucha discusión desde el punto de vista del número de aeronaves operativas con esa capacidad vs. aeronaves convencionales. Recién cuando el JSF entre en servicio esos números van a cambiar. [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982