Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Aéreas
BASE AEREA DE MATSUSHIMA AFECTADA POR EL TSUNAMI EN JAPON
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Hoot" data-source="post: 996468" data-attributes="member: 524"><p>Nop... por que eso es responsabilidad de la JMSDF. La JASDF tiene un rol de DEFENSA de los cielos y asi ha sido puesto de manifiesto desde el fin de la WWII. Sus medios simplemente no le dan para proveerse de un rol de combate antisuperficie, mucho menos naval. La JMSDF sabe mover mas de 80 P-3 en diferentes tipos de versiones, todos cableados para Harpoon y las versiones autoctonas de este y AM39.</p><p></p><p>El F-2 debia cumplir un rol de ataque a superficie que permitiese concentrar los F-15 y F-4 en su rol interceptor y reconocimiento. Por eso mi postura sobre las capacidades del F-2, el F-1 si estaba dentro de los parametros.</p><p></p><p>De la URSS en esos años preocupaba mas sus submarinos, ellos si eran la amenaza y actuando en consecuencia, la JMSDF fue al igual que la RN o la KonMarine, armadas netamente ASW (de ahi el alto numero de P-3) y barredora de minas. Solo los ultimos 10 años ese enfoque ha variado muchisimo (ahora se concentran en formar el escudo antimisil del archipielago), con amenaza de reformas constitucionales que transformen las JSDF no solo en fuerzas a disposicion de los EEUU.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Hoot, post: 996468, member: 524"] Nop... por que eso es responsabilidad de la JMSDF. La JASDF tiene un rol de DEFENSA de los cielos y asi ha sido puesto de manifiesto desde el fin de la WWII. Sus medios simplemente no le dan para proveerse de un rol de combate antisuperficie, mucho menos naval. La JMSDF sabe mover mas de 80 P-3 en diferentes tipos de versiones, todos cableados para Harpoon y las versiones autoctonas de este y AM39. El F-2 debia cumplir un rol de ataque a superficie que permitiese concentrar los F-15 y F-4 en su rol interceptor y reconocimiento. Por eso mi postura sobre las capacidades del F-2, el F-1 si estaba dentro de los parametros. De la URSS en esos años preocupaba mas sus submarinos, ellos si eran la amenaza y actuando en consecuencia, la JMSDF fue al igual que la RN o la KonMarine, armadas netamente ASW (de ahi el alto numero de P-3) y barredora de minas. Solo los ultimos 10 años ese enfoque ha variado muchisimo (ahora se concentran en formar el escudo antimisil del archipielago), con amenaza de reformas constitucionales que transformen las JSDF no solo en fuerzas a disposicion de los EEUU. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Aéreas
BASE AEREA DE MATSUSHIMA AFECTADA POR EL TSUNAMI EN JAPON
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba