Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="SEXOPATA" data-source="post: 421704" data-attributes="member: 3160">Justamente eso queria expresar. pero quiero agregar algunas cosas mas..................................&nbsp; &nbsp; para tener mas disperso tus aviones, necesitas de mas medios. Si tenes 50 aviones cazas es mas facil y economico de mantenerlos si lo tenes hubicado en 2 o 4 lugares prolijos. Por que acordate que para dispersarlo en 10 o 12 lugares diferentes necesitas medios de mantenimientos moviles, comunicacion y personales especializados.&nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp; La constante practica en tiempo de paz, en los lugares adecuados pero improvisado, delataria nuestras posibles posiciones alternativas en caso de crisis. (quedariamos al descubierto.)&nbsp; Lo ideal seria tener el material y personal necesario para hacer lo que se propone, pero centralizado. Y realizar los ejercicios solo en una o 2 lugares elejidos. De ese modo se desplegarian en lugares desconocido en caso de surgir una crisis real.&nbsp; Con respecto a lo que se decia, de que mantener bases aereas y sin aviones suficientes es tirar la plata, de que son gastos inecesarios, opino que la razon de tener varias bases libres o con escasos medios aereos es por que cuando se construyeron,&nbsp; la fuerza aerea estaba en su epoca dorada, en epoca de las vacas gordas. Son inversiones que se debe cuidar en caso de que el tiempo mejore o se necesite para alguna operacion imprevista.&nbsp; Hay algo que estoy de acuerdo, a igual que el ejercito tiene sus cuarteles como asiento de paz, y de que en caso de conflicto desaparecen de ese lugar. &nbsp; &nbsp;&nbsp; seria bueno tener un plan similar para la fuerza aerea. Las bases aereas serian asiento de paz, y en caso real se desplegan a pistas improvizadas. &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; Aclaremos, de este modo el comando y control se dificultaria mas aun. Y un avion sin comando es un avion perdido. Si no hay medios para distribuirlos y coordinarlo, es mejor centralizarlos para una mejor imparticion de ordenes y evitar, incluso, el fuego amigo y las confusiones. Es facil esconder aviones en cualquier lado, camuflado y los demas chiche. Pero como le avisas de manera oportuna y exacta su mision ???&nbsp; El enemigo no es tonto. Escucha y observa todo lo que puede. No es facil, para nosotros operar muy aisladamente.&nbsp; &nbsp; es muy complejo el tema, y para un cambio de doctrina muy amplio se necesita tiempo y medios que no se dispone en la actualidad. Ni siquiera podemos cambiar de cazas. &nbsp; es mi opinion.</blockquote>

[QUOTE="SEXOPATA, post: 421704, member: 3160"] Justamente eso queria expresar. pero quiero agregar algunas cosas mas............ ...................... para tener mas disperso tus aviones, necesitas de mas medios. Si tenes 50 aviones cazas es mas facil y economico de mantenerlos si lo tenes hubicado en 2 o 4 lugares prolijos. Por que acordate que para dispersarlo en 10 o 12 lugares diferentes necesitas medios de mantenimientos moviles, comunicacion y personales especializados. La constante practica en tiempo de paz, en los lugares adecuados pero improvisado, delataria nuestras posibles posiciones alternativas en caso de crisis. (quedariamos al descubierto.) Lo ideal seria tener el material y personal necesario para hacer lo que se propone, pero centralizado. Y realizar los ejercicios solo en una o 2 lugares elejidos. De ese modo se desplegarian en lugares desconocido en caso de surgir una crisis real. Con respecto a lo que se decia, de que mantener bases aereas y sin aviones suficientes es tirar la plata, de que son gastos inecesarios, opino que la razon de tener varias bases libres o con escasos medios aereos es por que cuando se construyeron, la fuerza aerea estaba en su epoca dorada, en epoca de las vacas gordas. Son inversiones que se debe cuidar en caso de que el tiempo mejore o se necesite para alguna operacion imprevista. Hay algo que estoy de acuerdo, a igual que el ejercito tiene sus cuarteles como asiento de paz, y de que en caso de conflicto desaparecen de ese lugar. seria bueno tener un plan similar para la fuerza aerea. Las bases aereas serian asiento de paz, y en caso real se desplegan a pistas improvizadas. Aclaremos, de este modo el comando y control se dificultaria mas aun. Y un avion sin comando es un avion perdido. Si no hay medios para distribuirlos y coordinarlo, es mejor centralizarlos para una mejor imparticion de ordenes y evitar, incluso, el fuego amigo y las confusiones. Es facil esconder aviones en cualquier lado, camuflado y los demas chiche. Pero como le avisas de manera oportuna y exacta su mision ??? El enemigo no es tonto. Escucha y observa todo lo que puede. No es facil, para nosotros operar muy aisladamente. es muy complejo el tema, y para un cambio de doctrina muy amplio se necesita tiempo y medios que no se dispone en la actualidad. Ni siquiera podemos cambiar de cazas. es mi opinion. [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)