Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Rumplestilskin" data-source="post: 834209" data-attributes="member: 229">Y así fue. Lad; la enorme (y es un enorme en negrita eh..) mayoría de las grandes victorias militares de la historia se deben más a los errores del perdedor que a los méritos del vencedor. Simple ley de los rendimientos decrecientes: nadie es tan bueno. Hay un límite. Los méritos del vencedor suelen ser unos pocos y claves, acompañados de suerte. En el caso de Alemania, básicamente dos:-Ser emprendedores y estar dispuestos a asumir grandes riesgos (¿Qué hubiese pasado si en ese momento la URSS atacaba?).-Un excelente sistema de mando, adaptado a la situación imperante. No son méritos menores, para nada. Pero no por ello conforman una verdadera doctrina militar. De hecho, si tuviese que pensar en una gran victoria cuyo resultado se deba casi exclusivamente a los méritos del vencedor, me queda la mente en blanco, habría que pensarlo bastante.</blockquote>

[QUOTE="Rumplestilskin, post: 834209, member: 229"] Y así fue. Lad; la [B]enorme[/B] (y es un enorme en negrita eh..) mayoría de las grandes victorias militares de la historia se deben más a los errores del perdedor que a los méritos del vencedor. Simple ley de los rendimientos decrecientes: nadie es tan bueno. Hay un límite. Los méritos del vencedor suelen ser unos pocos y claves, acompañados de suerte. En el caso de Alemania, básicamente dos: -Ser emprendedores y estar dispuestos a asumir grandes riesgos (¿Qué hubiese pasado si en ese momento la URSS atacaba?). -Un excelente sistema de mando, adaptado a la situación imperante. No son méritos menores, para nada. Pero no por ello conforman una verdadera doctrina militar. De hecho, si tuviese que pensar en una gran victoria cuyo resultado se deba casi exclusivamente a los méritos del vencedor, me queda la mente en blanco, habría que pensarlo bastante. [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)