Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="SUT" data-source="post: 927542" data-attributes="member: 6528">QEn esta ocasion, lejos de ser letra muerta, el tratado de 1904 le entrega  Bolivia enormes beneficios economicos cada dia...Por supuesto, como que Peru acepte el Corredor de CharañaBuen ejemplo, salvo que funciona en el eje inverso al que sugieresEl problema es que el litoral boliviano fue, precisamente, recuperado por Chile. Este territorio NO era Boliviano sino chileno, y Chile solo lo cede en los tratados de 1866 y 1874, los que al ser violados, retrovierten al status quo ante, es decir, que Bolivia NO tenia mar.O al menos esa es la tesis chilena.Saludos,Sut</blockquote>