Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Bolivia, armas y salida al mar
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="APDSFS" data-source="post: 927579" data-attributes="member: 6478"><p>Aqui voy a diferir con vos, no creo a mi entender el tratado del limites firmado en 1881 tuviera que ver con la no intervencion de la argentina en la citada contienda. Si no determinar las pretensiones de ambos paises sobre los territorios patagonicas e islas. </p><p>Producto de las expediciones al desierto durante la presidencia de Avellenada, y ante el reclamo Chileno de estas, se produjeron diferencias. Por lo cual y ante la creciente problematica los ministros plenipotenciarios de los Estados Unidos en la Argenitna y Chile, se presentaron como mediadores acercando una propuesta que finalmente fue aceptadas por los presidentes Roca y Pinto el 23 de Julio.</p><p>Y de hecho la ventaja militar que le produjo a Chile la contienda del Pacifico, en cuanto a cantidad de armamentos y composicion de sus fuerzas. Produjo que se buscara diferendos a posteriori para crear las condiciones para dejar sin efecto el tratado de 1881, cosa que ocurrio, teniendo que arbitrar finalmente Inglaterra 1902 con un laudo que ambos paises acpetaran.</p><p></p><p>Saludos</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="APDSFS, post: 927579, member: 6478"] Aqui voy a diferir con vos, no creo a mi entender el tratado del limites firmado en 1881 tuviera que ver con la no intervencion de la argentina en la citada contienda. Si no determinar las pretensiones de ambos paises sobre los territorios patagonicas e islas. Producto de las expediciones al desierto durante la presidencia de Avellenada, y ante el reclamo Chileno de estas, se produjeron diferencias. Por lo cual y ante la creciente problematica los ministros plenipotenciarios de los Estados Unidos en la Argenitna y Chile, se presentaron como mediadores acercando una propuesta que finalmente fue aceptadas por los presidentes Roca y Pinto el 23 de Julio. Y de hecho la ventaja militar que le produjo a Chile la contienda del Pacifico, en cuanto a cantidad de armamentos y composicion de sus fuerzas. Produjo que se buscara diferendos a posteriori para crear las condiciones para dejar sin efecto el tratado de 1881, cosa que ocurrio, teniendo que arbitrar finalmente Inglaterra 1902 con un laudo que ambos paises acpetaran. Saludos [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Bolivia, armas y salida al mar
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba