Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Stormnacht" data-source="post: 95058" data-attributes="member: 341"><p>Nacionalizar recursos es por derecho una cuestión lógica en el caso de Bolivia, país por demás esquilmado hasta las entrañas tanto por petroleras como por mineras, recuerden el caso del cerro Potosí (el monte de plata), convertido hoy en una exigua cantera de otroras riquezas. Administrar hoy Bolivia supone el manejo de juegos complejos de poder, donde se deben equilibrar las asignaturas pendientes con una política corrupta que no dudaría en negociar con militares si la clase alta se viera amenazada en sus intocables privilegios, todo en medio de unos estratos sociales nítidamente distanciados por décadas de abandono hacia la población más pobre y necesitada. Digamos que Evo licenció sus decretos de nacionalización sabiendo exactamente lo que hacía, puesto que los precios a la salida de pozo de gas y petróleo favorecían igual a las empresas multinacionales que seguían exportando en detrimento de la gente nativa que ni siquiera disfrutaba de la comodidad del gas natural en sus casas (ellos seguían con la garrafa...), y los elevados costos del consumo de naftas para sus vehículos. Todo esto resuena ilógico, pero es L.A. donde empresas que no reinvierten chicanean a los gobiernos hasta conseguir nuevos acuerdos de explotación, cuando la inversión y prospección corrió a costa del Estado... Pareciera que es una postal común en toda la región. Hay algo lógico en el comportamiento de Evo Morales, pero todavía tendrá mucho que resolver</p></blockquote><p></p>

[QUOTE="Stormnacht, post: 95058, member: 341"] Nacionalizar recursos es por derecho una cuestión lógica en el caso de Bolivia, país por demás esquilmado hasta las entrañas tanto por petroleras como por mineras, recuerden el caso del cerro Potosí (el monte de plata), convertido hoy en una exigua cantera de otroras riquezas. Administrar hoy Bolivia supone el manejo de juegos complejos de poder, donde se deben equilibrar las asignaturas pendientes con una política corrupta que no dudaría en negociar con militares si la clase alta se viera amenazada en sus intocables privilegios, todo en medio de unos estratos sociales nítidamente distanciados por décadas de abandono hacia la población más pobre y necesitada. Digamos que Evo licenció sus decretos de nacionalización sabiendo exactamente lo que hacía, puesto que los precios a la salida de pozo de gas y petróleo favorecían igual a las empresas multinacionales que seguían exportando en detrimento de la gente nativa que ni siquiera disfrutaba de la comodidad del gas natural en sus casas (ellos seguían con la garrafa...), y los elevados costos del consumo de naftas para sus vehículos. Todo esto resuena ilógico, pero es L.A. donde empresas que no reinvierten chicanean a los gobiernos hasta conseguir nuevos acuerdos de explotación, cuando la inversión y prospección corrió a costa del Estado... Pareciera que es una postal común en toda la región. Hay algo lógico en el comportamiento de Evo Morales, pero todavía tendrá mucho que resolver [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)