Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="licastro" data-source="post: 1505778" data-attributes="member: 436"><a href="http://www.zona-militar.com/foros/#">Salta</a> Conflicto en el límite con BoliviaEl intendente avala el cambio de nacionalidad01:00 Desde el Gobierno nacional analizaron la situación con suma liviandad y a miles de kilómetros del hecho. El escándalo por la extraña modificación de límites en la frontera argentino boliviana desnuda la ligereza con que se autorizan cambios en la demarcación, desde oficinas ubicadas a miles de kilómetros de distancia y sin evaluar que se trata de cuestiones de soberanía, aunque sean superficies relativamente pequeñas.El intendente de Santa Victoria Oeste, Cástulo Yanque, solicitó una entrevista con El Tribuno el miércoles a mediodía, aunque luego declinó hacerla sin dar explicaciones.Sin embargo, a través de la prensa oficial, Yanque reconoció que hubo un cambio en el límite: El cambio consiste en la instalación de un mojón que no estaba, aunque sostiene que corresponde exactamente con el trazado de 1925.Ni él ni los funcionarios involucrados exhibieron hasta ahora el instrumento jurídico que autorizó la instalación de un nuevo mojón.No obstante, opina que lo que dicen los vecinos del lugar y que publicó El Tribuno “es una mentira”. “Abra de Santa Cruz es un valle y la recta entre los mojones de los cerros pasa por donde ahora está el nuevo hito”, dijo. La precisión de la ubicación de ese mojón, que requiere estudios geodésicos, ¿quién la garantiza?. Yanque no lo dijo y ningún periodista de Casa de Gobierno se lo preguntó.El otro cambio no es menor: asegura que un grupo de familias salteñas fueron “amablemente” invitadas por las autoridades bolivianas a cambiar de nacionalidad.Esa es la información que publicó El Tribuno, aunque los vecinos del lugar niegan que el trato haya sido amable y, además, agregan que hubo amenazas de desalojo.El intendente no explicó si durante su gestión el municipio de Santa Victoria controló ese área o estuvo a cargo de la correspondiente alcaldía boliviana.Tanto el intendente Yanque, como el ministro de Gobierno Eduardo Sylvester repiten el discurso de la Cancillería argentina, que negó el conflicto “a nivel diplomático” pero que nada dijo acerca de las demandas de los vecinos.Nadie explicó las razones del apuro de Bolivia por correr el mojón. Ni ellos ni el embajador argentino en Bolivia, Ariel Basteiro, que ratificó el parte de la Cancillería según el diario oficialista Página 12. Ninguno, tampoco, se trasladó al lugar, de cuya existencia, probablemente, tomaron conocimiento esta semana.Sería interesante saber qué pensarían Basteiro, Sylvester, Yanque o el canciller Héctor Timerman si mañana les dijeran que dejaron de ser argentinos y les exigieran adoptar otra nacionalidad.Si era seguro de que se trataba de territorio boliviano desde hace noventa años, queda por explicar las razones por las cuales los habitantes tengan hasta hoy nacionalidad argentina y queda por informar si las autoridades provinciales, hasta ahora, ejercieron o no sus potestades en esta parte del territorio.Un tratamiento “liviano”Llama la atención la liviandad con que se abordó un problema de soberanía, que contrasta con la postura del gobierno argentino frente a otros conflictos, como Laguna del Desierto o Hielos Continentales, de mayor envergadura que este, pero esencialmente similares.Es probable que el nuevo mojón corrija un trazado, pero este debe ser el conflicto de límites tratado con mayor frivolidad en la historia diplomática argentina.El intendente desmintió a los vecinos y negó los hechos afirmando que no es un tema que ocurriese en este último tiempo, sino que se remonta a un tratado firmado en 1925.El mojón, cabe aclararlo, se instaló hace pocos días. “El límite internacional entre Argentina-Bolivia está determinado por el Tratado Definitivo de Límites del año 1925.No se ha modificado, ni existe ningún proyecto de hacerlo, el límite internacional como informan erróneamente algunos medios.Entre la República Argentina y el Estado Plurinacional de Bolivia no hay diferencias en materia de límites fronterizos”, sostuvo Cancillería nacional.Yanque afirmó que desde el gobierno boliviano, se mostraron preocupados por las graves acusaciones que causaron revuelo nacional, y que "amablemente" habrían ofrecido a los pobladores a adquirir la nacionalidad del país vecino, sin ejercer presiones.Ya que es el intendente, ¿por qué no fue a preguntarles a los vecinos, como sí lo hizo El Tribuno?Bolivia también  rechazó el conflictoCon idénticos argumentos, la Cancillería de Bolivia rechazó las diferencias de límites y un eventual conflicto de límites fronterizos con Argentina.En un escueto comunicado, la diplomacia boliviana negó esa versión y recordó que los límites entre ambos países fueron fijados en el Tratado de 1925.Casi con idénticas palabras se había posicionado la diplomacia argentina. Más tarde, el propio canciller Héctor Timerman se pronunció desde La Habana al afirmar que la frontera "es inmodificable"."La frontera es la misma que en 1925 y ni siquiera hay un conflicto con Bolivia, no se está ni siquiera dialogando por dónde pasa la frontera porque ya fue delimitada y los dos países la respetan", planteó el funcionario desde la Cumbre de la Celac, en diálogo con la oficialista agencia Télam.Pese a las desmentidas oficiales, aún se está lejos de afirmar que no existieran un conflicto en la frontera norte.<a href="http://www.eltribuno.info/salta/369349-El-intendente-avala-el-cambio-de-nacionalidad.note.aspx">http://www.eltribuno.info/salta/369349-El-intendente-avala-el-cambio-de-nacionalidad.note.aspx</a></blockquote>

Verificación: ¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)