Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Aereos
Bomba Stand off autopropulsadas Dardo II - III
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="AleDucat" data-source="post: 582544" data-attributes="member: 6660"><p>Vamos por partes <img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/biggrin.png" class="smilie" loading="lazy" alt=":D" title="Big Grin :D" data-shortname=":D" /></p><ul> <li data-xf-list-type="ul">Bueno, tomando como base las tres vistas de HangarDigital, estoy haciendo el SAIA90 para los simuladores de Thirdwire. Está próximo a ser lanzado, faltan detalles del modelo de vuelo nomás.<br /> </li> <li data-xf-list-type="ul">Lo de los misiles es una cuestión lógica, me parece. Si aprendimos la lección en Malvinas, una cosa segura fue la falta de medios para asegurar la superioridad aérea. Mínimos BVR y WVR poco confiables, incluso para la época. Dado que SAIA90 era Sistema de Armas Integrado Argentino 90, el avión en si es ACA90 (Avión de Combate Argentino 90), seria lógico presuponer un desarrollo local de misiles BVR como parte integral del sistema. Más que obvio que los americanos no nos iban a vender nada, pero habiendo cercanías con Israel algo en conjunto podría haberse hecho. Igual con el equipamiento electrónico de a bordo.<br /> Entonces, ya que el avión es "ficticio", por qué no ir un poco más allá y dotarlo de los medios lógicos de combate? <br /> Por ende, MAAM90 (Misil Argentino de Alcance Medio 90). Usando el mismo propulsor, cabeza de guerra y "carcaza", el sistema de guiado sería radar semiactivo, infrarrojo (pudiendo lockearse usando el radar) y algo que discutimos en algún lado, una modificación del receptor del SAHM para convertirlo en ARM.<br /> </li> <li data-xf-list-type="ul">Tomando como base las dos únicas fotos existentes de la Dardos II, hice el modelo en 3D para usarlo como arma, con alas que se despliegan y todo.<br /> Con lo que se puede apreciar en esas dos fotos, estimo unos 35 cm de alto por 50 cm de ancho y unos 2 metros con 70 de largo. El volumen ocupado por estas medidas es de alrededor de 0,4 metros cúbicos. Dada la densidad del metal, el hecho de que la "carcaza" parece estar hecha de aluminio y la ignota carga bélica, le estimo un peso de entre 700 y 850 Kg. Que alguien me corrija, please.<br /> En las capturas del simulador, hice las tomas sobre el mar para que se aprecie mejor el arma. No le apuntaba a una fragata sino a lo que tenía a mano, un par de cargueros o petroleros <img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/biggrin.png" class="smilie" loading="lazy" alt=":D" title="Big Grin :D" data-shortname=":D" /></li> </ul><p></p><p></p><p>Paulo, esas fotos que posteaste, de que son?</p><p>Me podrás dar más datos por MP, al igual que del resto de desarrollos de Mectron?</p><p></p><p></p><p>Saludos!</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="AleDucat, post: 582544, member: 6660"] Vamos por partes :D [list] [*]Bueno, tomando como base las tres vistas de HangarDigital, estoy haciendo el SAIA90 para los simuladores de Thirdwire. Está próximo a ser lanzado, faltan detalles del modelo de vuelo nomás. [*]Lo de los misiles es una cuestión lógica, me parece. Si aprendimos la lección en Malvinas, una cosa segura fue la falta de medios para asegurar la superioridad aérea. Mínimos BVR y WVR poco confiables, incluso para la época. Dado que SAIA90 era Sistema de Armas Integrado Argentino 90, el avión en si es ACA90 (Avión de Combate Argentino 90), seria lógico presuponer un desarrollo local de misiles BVR como parte integral del sistema. Más que obvio que los americanos no nos iban a vender nada, pero habiendo cercanías con Israel algo en conjunto podría haberse hecho. Igual con el equipamiento electrónico de a bordo. Entonces, ya que el avión es "ficticio", por qué no ir un poco más allá y dotarlo de los medios lógicos de combate? Por ende, MAAM90 (Misil Argentino de Alcance Medio 90). Usando el mismo propulsor, cabeza de guerra y "carcaza", el sistema de guiado sería radar semiactivo, infrarrojo (pudiendo lockearse usando el radar) y algo que discutimos en algún lado, una modificación del receptor del SAHM para convertirlo en ARM. [*]Tomando como base las dos únicas fotos existentes de la Dardos II, hice el modelo en 3D para usarlo como arma, con alas que se despliegan y todo. Con lo que se puede apreciar en esas dos fotos, estimo unos 35 cm de alto por 50 cm de ancho y unos 2 metros con 70 de largo. El volumen ocupado por estas medidas es de alrededor de 0,4 metros cúbicos. Dada la densidad del metal, el hecho de que la "carcaza" parece estar hecha de aluminio y la ignota carga bélica, le estimo un peso de entre 700 y 850 Kg. Que alguien me corrija, please. En las capturas del simulador, hice las tomas sobre el mar para que se aprecie mejor el arma. No le apuntaba a una fragata sino a lo que tenía a mano, un par de cargueros o petroleros :D [/list] Paulo, esas fotos que posteaste, de que son? Me podrás dar más datos por MP, al igual que del resto de desarrollos de Mectron? Saludos! [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Aereos
Bomba Stand off autopropulsadas Dardo II - III
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba