Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Aereos
Bomba Stand off autopropulsadas Dardo II - III
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="yarara" data-source="post: 583185" data-attributes="member: 457"><p>Les aseguro que cualquier sistema antiaereo moderno a una arma guiada con una rcs relativamente alta en un trayectoria predecible ....es boleta ... </p><p></p><p>Aparte la Dardos no se la puede lanzar a Mach cerca de 1 ??????? .... Otra aca nadie la penso como toss-bombing ... </p><p></p><p>La logica indica que hay que trabajar en bajar la RCS , lo cual no es muy dificil ... </p><p></p><p>Trabajar en las uniones aletas/ala fuselaje , la nariz , y algo en el recubrimiento ... Si bajas la rcs pones a los sistemas antiaereos o de intercepcion aerea en problemas .. </p><p></p><p></p><p></p><p><a href="http://www.military.cz/usa/air/in_service/weapons/ag_missiles/agm_129/agm_129_en.htm">http://www.military.cz/usa/air/in_service/weapons/ag_missiles/agm_129/agm_129_en.htm</a></p><p></p><p></p><p><a href="http://defense-update.com/products/j/jassm.htm">http://defense-update.com/products/j/jassm.htm</a></p><p></p><p><a href="http://www-scf.usc.edu/~aiaa/images/Modelphoto3.jpg">http://www-scf.usc.edu/~aiaa/images/Modelphoto3.jpg</a></p><p></p><p></p><p></p><p>Po ejemplo yo sugeriria hacer algunos estudios con grid fins ... para el control aerodinamico ... y que tiene un ventaja importante en la reduccion de la RCS .... </p><p></p><p></p><p></p><p><a href="http://www.globalsecurity.org/military/systems/munitions/ssbrex.htm">http://www.globalsecurity.org/military/systems/munitions/ssbrex.htm</a></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="yarara, post: 583185, member: 457"] Les aseguro que cualquier sistema antiaereo moderno a una arma guiada con una rcs relativamente alta en un trayectoria predecible ....es boleta ... Aparte la Dardos no se la puede lanzar a Mach cerca de 1 ??????? .... Otra aca nadie la penso como toss-bombing ... La logica indica que hay que trabajar en bajar la RCS , lo cual no es muy dificil ... Trabajar en las uniones aletas/ala fuselaje , la nariz , y algo en el recubrimiento ... Si bajas la rcs pones a los sistemas antiaereos o de intercepcion aerea en problemas .. [url]http://www.military.cz/usa/air/in_service/weapons/ag_missiles/agm_129/agm_129_en.htm[/url] [url]http://defense-update.com/products/j/jassm.htm[/url] [url]http://www-scf.usc.edu/~aiaa/images/Modelphoto3.jpg[/url] Po ejemplo yo sugeriria hacer algunos estudios con grid fins ... para el control aerodinamico ... y que tiene un ventaja importante en la reduccion de la RCS .... [url]http://www.globalsecurity.org/military/systems/munitions/ssbrex.htm[/url] [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Aereos
Bomba Stand off autopropulsadas Dardo II - III
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba