Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="yarara" data-source="post: 583465" data-attributes="member: 457">Para una bomba de trayectoria continua en planeo y con una seccion de radar considerable , cualquier sistema de armas de tubo controlado por radar se convierte en una defensa formidable contra estas armas . Ya comente anteriormente que una de las posibles mejoras de un arma con la Dardo es reducir la firma radar. El hecho de disminuirla no significa que una la convierte en furtiva , si no que acorta el tiempo de reaccion de la defensa aerea , al disminuir el alcance efectivo del radar . <a href="http://www.radartutorial.eu/01.basics/rb13.es.html">Fundamentos de radar - La Ecuación de Radar</a>Un sistema moderno como el Skyshield , tendra una probabilidad de kill para un arma de trayectoria de planeo continua como la dardo de mas del 50 al 60 % sin recargar . De todas maneras esto no significa que un arma como la Dardo no sea valiosa por las siguientes razones&nbsp; : Si se lanzan varias armas al mismo tiempo sobre un objetivo de valor , la kill probability del sistema de defensa aerea se reduce por saturacion . <ul>
<li data-xf-list-type="ul"></li>
</ul>No todos los objetivos a batir van a estar protegidos por armas antiaereas capaces . <ul>
<li data-xf-list-type="ul"></li>
</ul>Un ataque con armas guiadas stand-off no pone en peligro a los aviones de ataque contra blancos muy protegidos . <ul>
<li data-xf-list-type="ul"></li>
</ul>Si coordinan sistemas de guerra electronica (jamming ) y señuelos , la capacidad de performar las defensas aumenta . Por lo tanto , el desarrollo de este tipo de armas guiadas es un enorme aporte a la Fuerza Aerea , mas cuando es altamente probable que los posibles aviones de ataque de este sistema , no sean capaces de afrontar defensas aereas poderosas . Saludos Skyshield . <a href="http://www.rheinmetall-detec.de/index.php?fid=5470&amp;lang=3&amp;pdb=1">Rheinmetall Defence - Air Defence Systems</a></blockquote>

[QUOTE="yarara, post: 583465, member: 457"] Para una bomba de trayectoria continua en planeo y con una seccion de radar considerable , cualquier sistema de armas de tubo controlado por radar se convierte en una defensa formidable contra estas armas . Ya comente anteriormente que una de las posibles mejoras de un arma con la Dardo es reducir la firma radar. El hecho de disminuirla no significa que una la convierte en furtiva , si no que acorta el tiempo de reaccion de la defensa aerea , al disminuir el alcance efectivo del radar . [url=http://www.radartutorial.eu/01.basics/rb13.es.html]Fundamentos de radar - La Ecuación de Radar[/url] Un sistema moderno como el Skyshield , tendra una probabilidad de kill para un arma de trayectoria de planeo continua como la dardo de mas del 50 al 60 % sin recargar . De todas maneras esto no significa que un arma como la Dardo no sea valiosa por las siguientes razones : Si se lanzan varias armas al mismo tiempo sobre un objetivo de valor , la kill probability del sistema de defensa aerea se reduce por saturacion . [LIST] [/LIST]No todos los objetivos a batir van a estar protegidos por armas antiaereas capaces . [LIST] [/LIST]Un ataque con armas guiadas stand-off no pone en peligro a los aviones de ataque contra blancos muy protegidos . [LIST] [/LIST]Si coordinan sistemas de guerra electronica (jamming ) y señuelos , la capacidad de performar las defensas aumenta . Por lo tanto , el desarrollo de este tipo de armas guiadas es un enorme aporte a la Fuerza Aerea , mas cuando es altamente probable que los posibles aviones de ataque de este sistema , no sean capaces de afrontar defensas aereas poderosas . Saludos Skyshield . [url=http://www.rheinmetall-detec.de/index.php?fid=5470&lang=3&pdb=1]Rheinmetall Defence - Air Defence Systems[/url] [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)