Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Publicaciones Zona Militar
Bombarderos Estratégicos de Largo Alcance de la Luftwaffe de la 2da GM
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Grulla" data-source="post: 619875" data-attributes="member: 5064"><p>El Horten Ho-IX lo puse pq me encanta y para demostrar que era posible construir el Ho-XVIII Amerika Bomber, ya que era viable aerodinamica y estructuralmente. Salta a la vista que usaron mucha información del Ho-IX.</p><p>Respecto a los reactores, lo unico que iban a lograr los nazis es que los aliados pusieran en vuelo sus propios reactores. No olvidar que el F-80 estaba en vuelo y listo para entrar en servicio en el 45 y era superior al Me-262 en muchos aspectos. Lo mismo con los bombarderos B-36, XB-35 e YB-49 que fueron diseñados para atacar Europa desde EEUU si Inglaterra caía.</p><p>El Junkers EF-132 me parece que era el mas prometedor y convencional de los reactores, y el Me-364 de los pistoneros.</p><p>Igual perdieron su oportunidad al no poner en servicio el Dornier Do-19 o el Junkers Ju-89, esa decisión, poner a Udet al frente del Dpto de Producción de la Luftwaffe probablemente le costaron la guerra a la Luftwaffe</p><p>Les recomiendo leer "Ascenso y Caída de la Luftwaffe" de David Irving, un libro detallado y espectacular. EL autor entrevisto durante años a Milch para redactarlo</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Grulla, post: 619875, member: 5064"] El Horten Ho-IX lo puse pq me encanta y para demostrar que era posible construir el Ho-XVIII Amerika Bomber, ya que era viable aerodinamica y estructuralmente. Salta a la vista que usaron mucha información del Ho-IX. Respecto a los reactores, lo unico que iban a lograr los nazis es que los aliados pusieran en vuelo sus propios reactores. No olvidar que el F-80 estaba en vuelo y listo para entrar en servicio en el 45 y era superior al Me-262 en muchos aspectos. Lo mismo con los bombarderos B-36, XB-35 e YB-49 que fueron diseñados para atacar Europa desde EEUU si Inglaterra caía. El Junkers EF-132 me parece que era el mas prometedor y convencional de los reactores, y el Me-364 de los pistoneros. Igual perdieron su oportunidad al no poner en servicio el Dornier Do-19 o el Junkers Ju-89, esa decisión, poner a Udet al frente del Dpto de Producción de la Luftwaffe probablemente le costaron la guerra a la Luftwaffe Les recomiendo leer "Ascenso y Caída de la Luftwaffe" de David Irving, un libro detallado y espectacular. EL autor entrevisto durante años a Milch para redactarlo [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Publicaciones Zona Militar
Bombarderos Estratégicos de Largo Alcance de la Luftwaffe de la 2da GM
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba