Bombota del Thypoon

Wolf

Colaborador
FACh

Hoot dijo:
Sobre Fidae, el que vengan aviones a Fidae no implica nada y hoy por hoy,
lo que menos debe quitar el sueño en la FACh, es precisamente reemplazar
el Tigre, te aseguro que ni siquiera lo quieren pensar.

saludos.


Que vengan aviones a Fidae SI implica cosas...ocurrio antes y seguira ocurriendo, FIDAE es LA feria aeronautica de LA, no solo nosotros, tienes a Brasil, y la propia Argentina por ejemplo como clientes potenciales, ademas de nosotros claro esta.

Sobre el reemplazo del Tigre...siento disentir, se esta evaluando con tiempo, para tomar la mejor decision (dentro de las posiilidades). No es apremiante, en eso estamos de acuerdo, pero se esta trabajando, recuerda que la incorporacion de un SDA de ultima tecnologia requiere años, como paso con los Vipers.

Saludos
 
De verdad Wolf, lo mas probable es que como yo no tenga todos los antecedentes
en la mano, no lo sepa ni menos lo entienda, pero como puedo explicarme
que se cierre un grupo completo de cazas, dejando infraestructura sin usar
en Chabunco y sin embargo este buscandose el reemplazo a un avion que
volara minimo 5 años mas y 10 tambien?

Por mas que lo quieran hacer calmadamente y aprender de los contratiempos
de Caza2000 (que sabemos no termino como se esperaba...), yo primero veria
como recupero el Grupo 4 o completo numeros en el Grupo 3, antes de preocuparme
por un Grupo que no tiene ningun problema como lo es el 7.

Pero ya sabemos que publicamente (y esa es mi queja) un pedido asi toparia
con una sonora "tapa"... no se, sera diferente manejo o que, pero tanto el
Ejercito como la Armada siguen incorporando material y no se escucha tanto
quejidos como cuando se rumorea nuevas adquisiciones de la FACh, falta de
muñeca quiza?, para muestra un boton, la Armada cumple sus plazos con su
programa de MPAs (con un monto incluso superior) y la FACh tuvo hasta disputas
publicas para incorporar 4 Helos y 2 aviones de carga (para que decir el
chasco de las casas o los contratiempos en Quintero).

Con esto termino, no deseo seguir cayendo en OT, ademas que estoy claro
que con esto no convenzo a nadie, respeto la vision que tienes tu y Hernan,
pero aca claramente estamos mirando el tema con cristales sumamente distintos.


un abrazo Wolf...
 
Originalmente publicado por Hoot


...Con esto termino, no deseo seguir cayendo en OT, ademas que estoy claro
que con esto no convenzo a nadie, respeto la vision que tienes tu y Hernan,
pero aca claramente estamos mirando el tema con cristales sumamente distintos.

Hoot, no te calientes de mas!! es como tu dices, mirar con cristales diferentes nada mas y no se trata de convencer a nadie tampoco. Tu tienes una vision muy objetiva de todo y yo no tanto. Claramente nose si estaras en lo cierto pero estamos en un foro y cada uno de nosotros tiene la oportunidad de expresar los deseos u opiniones, objetivamente o no. Para eso estan los muchachos como usted que son mas objetivos y aclaran algunas cosas a gente como yo que no sabe mucho el tema pero que si me apasiona tanto como a ti!!

Un abrazo mi estimado.:)
 

MAC1966

Colaborador
Colaborador
Aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid..........

Tifón block5 de la RAF a full.



 

JQ01

Colaborador
Colaborador
Primer lanzamiento de una LGB viva completamente autónomo desde un EF.

Hace unos días se realizó por primera vez el lanzamiento de una lGB guiada desde el propio aparato lanzador. Parece ser que la integración del pod Litening III va con adelanto respecto al calendario previsto.

El aparato fue el BT005 perteneciente al 17 Squadron de la RAF pilotado por Paul Stone, piloto de pruebas de BAE.



Direct Hit for Eurofighter Typhoon
 

Red_Star

Colaborador
Colaborador
Viendo la Typhoon y el que monta el designador en el afuste central..., ¿No se le podría hacer algo como el Pod Lite que Sargent Fletcher diseñó para los F-5?

Saludos
 

Wolf

Colaborador
Pod

A mi por un tema de estetica (bueno y tambien de prestaciones obviamente) a lo mejor hubiera preferido SNIPER en el Typhoon no?

Saludos
 

JQ01

Colaborador
Colaborador
Pero teniendo en cuenta que los ususarios del Typhoon son todos usuarios de Litening parece más lógico integrar primero un pod que van a emplear todos sus usuarios.
 

Wolf

Colaborador
Pod

JQ01 dijo:
Pero teniendo en cuenta que los ususarios del Typhoon son todos usuarios de Litening parece más lógico integrar primero un pod que van a emplear todos sus usuarios.


No tenia idea que UK, España, Alemania e Italia usaban Litening III, buen dato, y claro, desde ese punto de vista tiene su logica.

Saludos
 

JQ01

Colaborador
Colaborador
MAC1966 dijo:
En España empleamos Litening II,el resto no sabría decir.

El Litening II y el III son completamente compatibles. Es decir, que la homologación de uno implica la del otro.
 

MAC1966

Colaborador
Colaborador
Por lo que he leído,el Litening III es una "virguería",a ver si el EdA se aníma y compra un par de docenas para los Tifón.
 

JQ01

Colaborador
Colaborador
Wolf dijo:
Que es "virguería" ?

Diccionario de la RAE dijo:
virguería.


1. f. Adorno, refinamiento añadido a alguna cosa o trabajo.

2. f. Objeto, asunto, conversación, etc., sin importancia.

3. f. coloq. Cosa realizada con gran habilidad y perfección. El examen que hice fue una virguería.

4. f. coloq. Cosa excelente, extraordinaria. Este coche es una virguería.

En este caso acepciones 3ª o 4ª ;)
 

JQ01

Colaborador
Colaborador
Román esas fotos no pueden corresponder a la noticia que yo puse por dos motivos.

1º El aparato no lleva el designador , en su lugar lleva un tanque lanzable.
2º El aparato que realizó el bombardeo fue el BT005 es decir British Twin es decir, un biplaza.

Las fotos se deben corresponder a la siguiente prueba, el primer lanzamiento de una paveway II desde un aparato operativo siendo guiada desde precisamente el BT005 que es el aparato dedicado a la integración del Litening

First In-Service Eurofighter Typhoon Bomb Drop
 
Arriba