Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Navales
Brahmos hipersónico
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="tanoarg" data-source="post: 153159" data-attributes="member: 569"><p>estimado bushmaster:</p><p>te acabo de escribir una larga respuesta y cuando envie el mensaje se me descolgo la clave perdiendo todo lo que escribi.</p><p>te resumo:</p><p>tema aegis/sue: los sue estuvieron en accion razante con bomba tonta, no en mision am39. pasaron por encima de la bazan. en lso simulacros, por mas que no se empleen misiles, el radar funciona de la misma forma que en guerra. el aegis no "lockeo" a los sue.</p><p>aegis/airbus: el informe oficial dice que el aegis "se quedo lockeado" con un f14 que estaba en tierra. se le echa la culpa al capitan porque es la razon mas economica y simple. es preferible degradar un marino antes que perder millones y millones de dolares con las marinas de japon, españa y holanda.</p><p>stark:no solo fue identificada la amenaza por la stark, sino por un sentry y otro destructor. la stark interrogo la amenaza en varias ocaciones informando que la tenian en radar. hasta ahi llego el informe oficial, informando a continuacion sobre el impacto. no hacen mension ni del phalanx ni de los chaff, pero informan que el capitan en ese momento estaba defecando (no es chiste).</p><p>el hanit... igual</p><p></p><p>aca confundis dos conceptos distintos, una cosa es la sucesion de disparo y disparo y otra muy distinta es el tiempo que se necesita entre identificacion, lockeo y disparo. para que te des una idea, el essm necesita un minimo de 8 segundos... siempre y cuando lo puedan lockear... lo cual hasta ahora, la experiencia demuestra que no es capaz</p><p>el seawolf decian que era formidable y que te derribaba misiles rozaolas o hasta una municion de 57 mm en direccion al blanco.</p><p>bueno, te dejo una foto de una camara de dagger donde esta escupiendo metal al broadsword (tipo 22 con seawolf) donde podes notar "la altura" de vuelo del dagger (calculo unos 60 mts) y que los misiles sea wolf ni siquiera estan girados en direccion de la amenaza.</p><p><a href="http://www.btinternet.com/~broadsword82/">http://www.btinternet.com/~broadsword82/</a></p><p>un abrazo</p><p>pd: no todo lo que dicen que hace, puede llegar a hacer</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="tanoarg, post: 153159, member: 569"] estimado bushmaster: te acabo de escribir una larga respuesta y cuando envie el mensaje se me descolgo la clave perdiendo todo lo que escribi. te resumo: tema aegis/sue: los sue estuvieron en accion razante con bomba tonta, no en mision am39. pasaron por encima de la bazan. en lso simulacros, por mas que no se empleen misiles, el radar funciona de la misma forma que en guerra. el aegis no "lockeo" a los sue. aegis/airbus: el informe oficial dice que el aegis "se quedo lockeado" con un f14 que estaba en tierra. se le echa la culpa al capitan porque es la razon mas economica y simple. es preferible degradar un marino antes que perder millones y millones de dolares con las marinas de japon, españa y holanda. stark:no solo fue identificada la amenaza por la stark, sino por un sentry y otro destructor. la stark interrogo la amenaza en varias ocaciones informando que la tenian en radar. hasta ahi llego el informe oficial, informando a continuacion sobre el impacto. no hacen mension ni del phalanx ni de los chaff, pero informan que el capitan en ese momento estaba defecando (no es chiste). el hanit... igual aca confundis dos conceptos distintos, una cosa es la sucesion de disparo y disparo y otra muy distinta es el tiempo que se necesita entre identificacion, lockeo y disparo. para que te des una idea, el essm necesita un minimo de 8 segundos... siempre y cuando lo puedan lockear... lo cual hasta ahora, la experiencia demuestra que no es capaz el seawolf decian que era formidable y que te derribaba misiles rozaolas o hasta una municion de 57 mm en direccion al blanco. bueno, te dejo una foto de una camara de dagger donde esta escupiendo metal al broadsword (tipo 22 con seawolf) donde podes notar "la altura" de vuelo del dagger (calculo unos 60 mts) y que los misiles sea wolf ni siquiera estan girados en direccion de la amenaza. [url]http://www.btinternet.com/~broadsword82/[/url] un abrazo pd: no todo lo que dicen que hace, puede llegar a hacer [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Navales
Brahmos hipersónico
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba