Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Navales
Brahmos hipersónico
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="tanoarg" data-source="post: 153211" data-attributes="member: 569"><p>osea, por lo que entiendo... si no lo dice, no existe segun vos...caramba, tenia entendido que la cuestion es alreves (por lo menos eso te enseña la comprobacion cientifica) existe, si se demuestra.</p><p>siguiendo con tu logica, eso implica que el 1º de mayo hundimos el sheffield, que argentina en el 82 disparo 212 exocet, y que los libros de favio serpa son correctos... bien. </p><p></p><p></p><p>sin contar sidewinder y aim 7p... no me pidas que sea abierto a una idea cuando lo unico que me blandis es el tema del amraam. de igual manera te deje la palabra oficial si es un simple interceptador o un avion de supremacia aerea.</p><p>te repito, mostrame un ejemplo de interceptador que haya entrado en dog fight y salio victorioso.</p><p></p><p></p><p>pues no, solo los f14 salieron de servicio cuando empezaron a entrar en linea un verdadero avion multirroll con mayor flexibilidad al que reemplaza.</p><p></p><p></p><p>te comento... la amenaza sovietica, se transformo en amenaza rusa/georgia/ucrania (con los bemoles de las mismas) y los rusos, siguen fabricando misiles gigantes como siempre (ssn12, ssn22, yahont, granit, kub) por lo tanto, si seria la funcion inteceptador solamente, el f14 tendria valia.</p><p></p><p>SALUDOS</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="tanoarg, post: 153211, member: 569"] osea, por lo que entiendo... si no lo dice, no existe segun vos...caramba, tenia entendido que la cuestion es alreves (por lo menos eso te enseña la comprobacion cientifica) existe, si se demuestra. siguiendo con tu logica, eso implica que el 1º de mayo hundimos el sheffield, que argentina en el 82 disparo 212 exocet, y que los libros de favio serpa son correctos... bien. sin contar sidewinder y aim 7p... no me pidas que sea abierto a una idea cuando lo unico que me blandis es el tema del amraam. de igual manera te deje la palabra oficial si es un simple interceptador o un avion de supremacia aerea. te repito, mostrame un ejemplo de interceptador que haya entrado en dog fight y salio victorioso. pues no, solo los f14 salieron de servicio cuando empezaron a entrar en linea un verdadero avion multirroll con mayor flexibilidad al que reemplaza. te comento... la amenaza sovietica, se transformo en amenaza rusa/georgia/ucrania (con los bemoles de las mismas) y los rusos, siguen fabricando misiles gigantes como siempre (ssn12, ssn22, yahont, granit, kub) por lo tanto, si seria la funcion inteceptador solamente, el f14 tendria valia. SALUDOS [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Navales
Brahmos hipersónico
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba