Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Navales
Brahmos hipersónico
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="tanoarg" data-source="post: 153228" data-attributes="member: 569"><p>un disparo de mahely .22 es posible que te derribe un b52, pero al dia de hoy no se llevo a cabo. un misil como el aim7e o aim54 A, es posible pero no fue factible. potencialidad no implica realidad. vos te basas en una revista que tomo informacion de una misma fuente donde dice que un dia cualquiera del mes de marzo, en condiciones no declaradas, donde se disparo un misil bvr mas alla del alcance visual y por lo tanto sin identificacion del blanco, donde no se declara la hora ni el lugar del hecho, ni que piloto intervino... que un exocet fue dañado (damage)... sin contar lo expresado por yarara. realmente muy pero muy poco serio para valorarlo.</p><p></p><p></p><p>no bushmaster, no cambies el angulo de lo que veniamos dialogando, vos decias que el f14 solo era un interceptador y no que fue diseñado para supremacia aerea. no tengas dudas al respecto y fijate lo que dicen sus fabricantes.</p><p></p><p></p><p>al reves mi estimado, un avion de superioridad aerea (como el f14) realiza tareas de interceptacion, pero un interceptador (como el mig25) no puede realizar tareas de superioridad aerea... el f14 fue diseñado para superioridad aerea, donde puede cumplir tareas de interceptador y dog fight.</p><p></p><p></p><p>pues no es asi, el f16A, no era un avion de superioridad aerea ni remotamente. luego cuando fue incorporandose los MLU y los ADF y especialmente los block 30 en adelante, cubrio dicha operacion. de por si, un f16, puede cumplir tareas de interceptacion sin ningun problema.</p><p></p><p></p><p>ante todo, a 8 km, no ves nada, por mas que tengas una visibilidad de 10 km limpio, segundo, que el mig25 jamas entro en dogfight, y tercero, hay un subforo aca donde deja bien en claro como fue el derribo.</p><p></p><p></p><p>superioridad aerea, significa que en cualquier condicion, un avion se impondra sobre el otro, sea este bvr o <img src="https://www.phpbb-es.com/foro/images/smilies/difus_good.gif" class="smilie" loading="lazy" alt="wv" title="Perfecto wv" data-shortname="wv" />r. sacando el f15... ni el mig25 ni el mig31 pueden llevar a cabo envolventes de dogfight, ya que no puede tolerar G´s elevados (no es una fuerza sobrenatural, es simplemente fisica)... claro, de seguro me diras, pero el mig 31 lleva r73... si, y los nimrop llevaron sidewinder...y no por eso tiene capacidad dog fight.</p><p></p><p></p><p>osea, que antes de la correccion, vos deberias haber creido que existian dragunov en el E.E.?... digo.</p><p>te mando un gran abrazo</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="tanoarg, post: 153228, member: 569"] un disparo de mahely .22 es posible que te derribe un b52, pero al dia de hoy no se llevo a cabo. un misil como el aim7e o aim54 A, es posible pero no fue factible. potencialidad no implica realidad. vos te basas en una revista que tomo informacion de una misma fuente donde dice que un dia cualquiera del mes de marzo, en condiciones no declaradas, donde se disparo un misil bvr mas alla del alcance visual y por lo tanto sin identificacion del blanco, donde no se declara la hora ni el lugar del hecho, ni que piloto intervino... que un exocet fue dañado (damage)... sin contar lo expresado por yarara. realmente muy pero muy poco serio para valorarlo. no bushmaster, no cambies el angulo de lo que veniamos dialogando, vos decias que el f14 solo era un interceptador y no que fue diseñado para supremacia aerea. no tengas dudas al respecto y fijate lo que dicen sus fabricantes. al reves mi estimado, un avion de superioridad aerea (como el f14) realiza tareas de interceptacion, pero un interceptador (como el mig25) no puede realizar tareas de superioridad aerea... el f14 fue diseñado para superioridad aerea, donde puede cumplir tareas de interceptador y dog fight. pues no es asi, el f16A, no era un avion de superioridad aerea ni remotamente. luego cuando fue incorporandose los MLU y los ADF y especialmente los block 30 en adelante, cubrio dicha operacion. de por si, un f16, puede cumplir tareas de interceptacion sin ningun problema. ante todo, a 8 km, no ves nada, por mas que tengas una visibilidad de 10 km limpio, segundo, que el mig25 jamas entro en dogfight, y tercero, hay un subforo aca donde deja bien en claro como fue el derribo. superioridad aerea, significa que en cualquier condicion, un avion se impondra sobre el otro, sea este bvr o wvr. sacando el f15... ni el mig25 ni el mig31 pueden llevar a cabo envolventes de dogfight, ya que no puede tolerar G´s elevados (no es una fuerza sobrenatural, es simplemente fisica)... claro, de seguro me diras, pero el mig 31 lleva r73... si, y los nimrop llevaron sidewinder...y no por eso tiene capacidad dog fight. osea, que antes de la correccion, vos deberias haber creido que existian dragunov en el E.E.?... digo. te mando un gran abrazo [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Navales
Brahmos hipersónico
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba