Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="SUT" data-source="post: 825445" data-attributes="member: 6528">en realidad el panorama tactico que los rusos concebian para sus misiles hacia que la furtividad quizas no fuera demasiado relevante. Para ellos el tema era saturacion con un numero elevado de misiles con grandes cabezas de combate y alta velocidad. Esta ultima tanto para reducir los tiempos de respuesta como para producir energia cinetica; si quieren maximizar las averias a un CV pesado americano, necesitan algo pesado y rapido.Para el tema de Hard Kill contra supersonicos, estos son menos desafiantes que un Dancer para un sistema defensivo automatico. Este no lanza cuando el misil entra en su alcance, sino que lo "espera" al limite de su alcance, coordinando la llegada de ambos a un punto determinado al maximo alcance...esto es relevante tambien para el tema de los fragmentos, algo peligroso cuando se habla de misiles pesados de las dimensiones de las que hablamos; pero, la solucion de fuego para algo que vuela rapido pero recto es mas facil que para algo que quizas no vuele taaan rapido ( transonico) pero maniobra como demonio saturando la capacidad de procesamiento y extraccion de solucion de fuego de un sistema SAM o CIWS...Y ese es el tema, que el sistema defensivo no alcance a lanzar.Pese a eso, es universalmente considerado que la mejor defensa anti misil es el Soft Kill, tanto por que es mas facil de hacer crecer respecto a la amenaza, como por que es igualmente efectivo ( Chaff, jamming por cuadrantes o marcaciones especificas) contra uno o varios misiles....el truco real es el cocktail, es decir el mix de hard, soft y su integracion a bordo de un buque de guerra.....pues uno sin el otro simple y sencillamente NO sirven..el soft para manejar los numeros gruesos, el hard para matar los leakers, filtrados de los anillos de softEl ataque cenital fue un clasico de los 80s y primeros 90s, pero la gradual evolucion de los CIWS al empleo de misiles y, sobre todo, la aparicion de misiles dancer reales lo volvio un poco obsoleto..Para mi sueño loco, el optimo seria un gran misil que lanzara al mar uno o dos torpedos de 21" de corto alcance con cargas de detonacion bajo la quilla con eso te sacas el riesgo del softkill y CIWS, y consigues un arma que quiebre el buque de una buena vez...pero algo que pueda volar con uno o dos torpedos de 21", aunque sean cortos, seria un mastodonte.Muchos saludos,Sut</blockquote>

Verificación: Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982