Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Navales
Brahmos hipersónico
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="kenneth_valpo" data-source="post: 825563" data-attributes="member: 129"><p>Primero que todo, Rumplestilskin, sin exasperarse, llevamos hasta ahora una discusión seria, mantengámosla así.</p><p>Respecto a la demostración, vea los links mostrados, no dudo que es capaz de entender su contenido. </p><p>Por otro lado, si lo que busca es que nombre un radar en particular que cumpla la tarea de la forma descrita, estoy tratando de hallar un segundo caso, pues respecto al primero debo guardar cierta discresión.</p><p></p><p></p><p></p><p>En cuanto a tiempos de detección no todo se reduce a velocidad, otro dato de suma importancia es la táctica de aproximación al blanco. Ejemplo, si dicho misil supersónica se mueve a media o gran altura durante su fase inicial de vuelo, perfectamente podría ser detectado por el radar de largo alcance del buque, con lo cual tendría tiempo suficiente para ponerse en alerta.</p><p></p><p></p><p>Me permito resaltar otros puntos del texto posteado por berkut</p><p></p><p>Por un lado, su fase inicial de vuelo la realiza a gran altura, a una distancia en la que perfectamente podría ser detectado por radares medianamente modernos.</p><p>Luego, entre los 60-80 kms prende su seeker, por lo que se podría tener detección por medios pasivos mucho antes de que el buque tenga visión directa del misil.</p><p>Finalmente, destaco la parte del texto a la que berkut hace mención, en el cual se dice que el misil posee un alertador de radar que le indica la necesidad de realizar "sharp maneuvers"....y si el buque opera, como es usual en situacion táctica, solo con sistemas pasivos??? </p><p></p><p></p><p>Buitreaux, softkill. </p><p>Yo al menos considero que en cuanto a electrónica la Otan está varios pasos por delante de rusos, indios, chinos, etc. por lo que supongo lo escencial será el poder realizar una detección temprana y aplicar ECCM, chaff, etc. Por lo demás, aún no entiendo bien por qué siempre se cree que la detección se reduce sólo a objetos dentro del horizonte radar.</p><p></p><p></p><p>Me parece que depende justamente de qué tan pronta sea la detección, pues, por ejemplo, hoy en día existen contramedidas electrónicas que, en teoría, pueden jammer un misil a centenares de kilómetros de distancia.</p><p></p><p></p><p>Saludos</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="kenneth_valpo, post: 825563, member: 129"] Primero que todo, Rumplestilskin, sin exasperarse, llevamos hasta ahora una discusión seria, mantengámosla así. Respecto a la demostración, vea los links mostrados, no dudo que es capaz de entender su contenido. Por otro lado, si lo que busca es que nombre un radar en particular que cumpla la tarea de la forma descrita, estoy tratando de hallar un segundo caso, pues respecto al primero debo guardar cierta discresión. En cuanto a tiempos de detección no todo se reduce a velocidad, otro dato de suma importancia es la táctica de aproximación al blanco. Ejemplo, si dicho misil supersónica se mueve a media o gran altura durante su fase inicial de vuelo, perfectamente podría ser detectado por el radar de largo alcance del buque, con lo cual tendría tiempo suficiente para ponerse en alerta. Me permito resaltar otros puntos del texto posteado por berkut Por un lado, su fase inicial de vuelo la realiza a gran altura, a una distancia en la que perfectamente podría ser detectado por radares medianamente modernos. Luego, entre los 60-80 kms prende su seeker, por lo que se podría tener detección por medios pasivos mucho antes de que el buque tenga visión directa del misil. Finalmente, destaco la parte del texto a la que berkut hace mención, en el cual se dice que el misil posee un alertador de radar que le indica la necesidad de realizar "sharp maneuvers"....y si el buque opera, como es usual en situacion táctica, solo con sistemas pasivos??? Buitreaux, softkill. Yo al menos considero que en cuanto a electrónica la Otan está varios pasos por delante de rusos, indios, chinos, etc. por lo que supongo lo escencial será el poder realizar una detección temprana y aplicar ECCM, chaff, etc. Por lo demás, aún no entiendo bien por qué siempre se cree que la detección se reduce sólo a objetos dentro del horizonte radar. Me parece que depende justamente de qué tan pronta sea la detección, pues, por ejemplo, hoy en día existen contramedidas electrónicas que, en teoría, pueden jammer un misil a centenares de kilómetros de distancia. Saludos [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Navales
Brahmos hipersónico
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba