Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="berkut" data-source="post: 825565" data-attributes="member: 3777">concuerdo Kennet.... ante un misil SSM... (no solo este... sino cualquiera) se ha demostrado que la mejor defensa es el Soft Kill... y desde luego.. .cuanto antes pueda detectarse el objeto ... mejor se podra implementar (armar) la defensa....lo de la deteccion en el horizonte radar desde luego se aplica a cualquier buque o formacion que no tenga cobertura AWACS....&nbsp; ya que no estamos hablando solo de oponerse a un grupo de batalla de portaaviones....ahora... sin cobertura AWACS,&nbsp; el SSM sera detectado en el horizonte radar... o quizas antes por algun equipo EW lo suficientemente preciso ...si el SSM emite...siendo asi... sigo prefiriendo al rapido sobre el lento.... ya que es bastante razonable decir que AMBOS emitiran llegado el caso... teniendo de cualquier manera menos tiempo para montar defensas si el misil es supersonico...con cobertura AWACS.... y mas alla de que emitan o no... es razonable indicar que AMBOS seran detectados mucho antes de que , siquiera, se activen sus buscadores....en este caso.. .sigo prefiriendo al rapido.... ya que llegara ANTES a la zona de busqueda, y de cualquier manera, sera siempre mas dificil de derribar...ya que AMBOS&nbsp; ya estan plenamente identificados... sea estos dancer, y furtivo o lo que sea.... dudo realmente de que se pueda jammear un SSM rozaolas a centenares de kilometros.... quizas pueda ser detectado por sus emisiones cuando su buscador activo se encienda.... pero esto ocurrira a unos 40, 50 o 60km del blanco.....de nuevo... si el SSM es supersonico los tiempos de reaccion seran cruciales.... y en el caso del Brahmos que pasa a guiado pasivo.... no lo veo realmente tan facil de jammear ....</blockquote>

[QUOTE="berkut, post: 825565, member: 3777"] concuerdo Kennet.... ante un misil SSM... (no solo este... sino cualquiera) se ha demostrado que la mejor defensa es el Soft Kill... y desde luego.. .cuanto antes pueda detectarse el objeto ... mejor se podra implementar (armar) la defensa.... lo de la deteccion en el horizonte radar desde luego se aplica a cualquier buque o formacion que no tenga cobertura AWACS.... ya que no estamos hablando solo de oponerse a un grupo de batalla de portaaviones.... ahora... sin cobertura AWACS, el SSM sera detectado en el horizonte radar... o quizas antes por algun equipo EW lo suficientemente preciso ...si el SSM emite... siendo asi... sigo prefiriendo al rapido sobre el lento.... ya que es bastante razonable decir que AMBOS emitiran llegado el caso... teniendo de cualquier manera menos tiempo para montar defensas si el misil es supersonico... con cobertura AWACS.... y mas alla de que emitan o no... es razonable indicar que AMBOS seran detectados mucho antes de que , siquiera, se activen sus buscadores.... en este caso.. .sigo prefiriendo al rapido.... ya que llegara ANTES a la zona de busqueda, y de cualquier manera, sera siempre mas dificil de derribar...ya que AMBOS ya estan plenamente identificados... sea estos dancer, y furtivo o lo que sea.... dudo realmente de que se pueda jammear un SSM rozaolas a centenares de kilometros.... quizas pueda ser detectado por sus emisiones cuando su buscador activo se encienda.... pero esto ocurrira a unos 40, 50 o 60km del blanco..... de nuevo... si el SSM es supersonico los tiempos de reaccion seran cruciales.... y en el caso del Brahmos que pasa a guiado pasivo.... no lo veo realmente tan facil de jammear .... [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)