Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Navales
Brahmos hipersónico
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Teseo" data-source="post: 825574" data-attributes="member: 33"><p>Pero son pocos.</p><p></p><p>Hoy en latinoamérica, solo Chile y Brasil poseen flotas con sus buques interconectados en red (mediante SP100 en el caso chileno y Link-YB en el caso brasilero), ambas carecen de medios AEW&C orgánicos (ambos casos disponen de medios AEW&C en sus FFAA, pero concordemos en decir que son muy pocos y con muchas responsabilidades para brindar cobertura a todos los usuarios deseados al mismo tiempo), el asunto de localización OTH, sigue siendo uno de SISTEMA, no de PLATAFORMA, por eso, los tests del Harpoon y del TASM en los finales de los setenta e inicios de los ochenta veían al LAMPS-III/NTDS (una verdadera extensión OTH de la capacidad de vigilancia de una unidad de superficie americana) como parte de un SISTEMA que NECESITABA correlacionar información de múltiples fuentes (eso quedo demostrado en los diferentes ejercicios de la serie OUTLAW que probaron el sistema OSIS como medio de distribución de información de control de fuego) y los resultados saltan a la vista...</p><p></p><p>Por supuesto, en entornos locales (y no en el Mediterráneo), los alcances disminuyen, los tráficos neutrales pueden ser menores (y la disposición de fuerzas, también, léase el caso Malvinas con la ZET impuesta por los británicos que simplificó el tema de IFF marítimo y por ende de integración de contactos desde múltiples fuentes) y finalmente, que nadie se ha caído a misilazos OTH y los ejercicios tácticos con lanzamientos simulados, los resultados los tienen siempre bajo clasificaciones secretas y generalmente se realizan en zonas con CERO tráfico neutral (se levanta una zona de exclusión marítima bajo una nota a los navegadores antes del inicio de los ejercicios...)</p><p></p><p>En cuanto al nuevo TLAM de ataque naval, yo no creo en ese concepto, aunque debemos (de nuevo) estar de acuerdo, en que las capacidades NCW de la USN HOY son superiores a las de los setenta-ochentas y que el sistema se basa en la capacidad de redirección (datalink doble vía, por medio de satélite UHF misil a centro de fusión de información)...</p><p></p><p>De nuevo, recomiendo encarecidamente el último libro de Friedman, es un verdadero "eye opener" en este sentido.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Teseo, post: 825574, member: 33"] Pero son pocos. Hoy en latinoamérica, solo Chile y Brasil poseen flotas con sus buques interconectados en red (mediante SP100 en el caso chileno y Link-YB en el caso brasilero), ambas carecen de medios AEW&C orgánicos (ambos casos disponen de medios AEW&C en sus FFAA, pero concordemos en decir que son muy pocos y con muchas responsabilidades para brindar cobertura a todos los usuarios deseados al mismo tiempo), el asunto de localización OTH, sigue siendo uno de SISTEMA, no de PLATAFORMA, por eso, los tests del Harpoon y del TASM en los finales de los setenta e inicios de los ochenta veían al LAMPS-III/NTDS (una verdadera extensión OTH de la capacidad de vigilancia de una unidad de superficie americana) como parte de un SISTEMA que NECESITABA correlacionar información de múltiples fuentes (eso quedo demostrado en los diferentes ejercicios de la serie OUTLAW que probaron el sistema OSIS como medio de distribución de información de control de fuego) y los resultados saltan a la vista... Por supuesto, en entornos locales (y no en el Mediterráneo), los alcances disminuyen, los tráficos neutrales pueden ser menores (y la disposición de fuerzas, también, léase el caso Malvinas con la ZET impuesta por los británicos que simplificó el tema de IFF marítimo y por ende de integración de contactos desde múltiples fuentes) y finalmente, que nadie se ha caído a misilazos OTH y los ejercicios tácticos con lanzamientos simulados, los resultados los tienen siempre bajo clasificaciones secretas y generalmente se realizan en zonas con CERO tráfico neutral (se levanta una zona de exclusión marítima bajo una nota a los navegadores antes del inicio de los ejercicios...) En cuanto al nuevo TLAM de ataque naval, yo no creo en ese concepto, aunque debemos (de nuevo) estar de acuerdo, en que las capacidades NCW de la USN HOY son superiores a las de los setenta-ochentas y que el sistema se basa en la capacidad de redirección (datalink doble vía, por medio de satélite UHF misil a centro de fusión de información)... De nuevo, recomiendo encarecidamente el último libro de Friedman, es un verdadero "eye opener" en este sentido. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Navales
Brahmos hipersónico
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba