Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="kenneth_valpo" data-source="post: 825577" data-attributes="member: 129">Disculpen la demora...Qué debemos entender por &quot;corto tiempo&quot;? Acaso en ese tiempo, en que el seeker se prende, el ESM del buque no será capaz de detectar y clasificar? Teniendo en cuenta que la capacidad de procesamiento del buque (moderno) es mucho mayor que la del misil, me atrevería a decir que dificilmente el buque no podría clasificar al atacante y aplicar la ECM que corresponda. Me parece que están siempre buscando el mejor caso para el misil y el peor para el buque.&nbsp; Nuevamente, qué entendemos por &quot;corto tiempo&quot;?Ves, tú mismo agregas &quot;nuevas&quot; capacidades (maniobras terminales); a lo que voy es que la velocidad por sí misma no es gran ventaja, pues, para cierto blanco supersónico que se mueva en línea recta, el trackeo y creación de solución de fuego no sería nada complejo.No hablé de rozaolas, hablé de un misil que en su etapa inicial/media de vuelo se mueve a media o gran altura, como parece ser el caso high-low. En el caso low-low, en el cual, por lo visto, el misil se comporta casi totalmente como rozaolas, la distancia de disparo se reduce a no más de 120 kms, por lo que supongo que en ese caso lo ideal es detectar al lanzador. esa distancia? 300 o 120 kms?Por otro lado, para no seguir cayendo en condicionales y situaciones hipotéticas, tienen datos sobre la RCS de misiles como los mencionados???El mencionado misil supersónico enciende su seeker a distancias de entre 60 y 80 kms, un subsónico lo hace a mucha menos distancia.Saludos</blockquote>

[QUOTE="kenneth_valpo, post: 825577, member: 129"] Disculpen la demora... Qué debemos entender por "corto tiempo"? Acaso en ese tiempo, en que el seeker se prende, el ESM del buque no será capaz de detectar y clasificar? Teniendo en cuenta que la capacidad de procesamiento del buque (moderno) es mucho mayor que la del misil, me atrevería a decir que dificilmente el buque no podría clasificar al atacante y aplicar la ECM que corresponda. Me parece que están siempre buscando el mejor caso para el misil y el peor para el buque. Nuevamente, qué entendemos por "corto tiempo"? Ves, tú mismo agregas "nuevas" capacidades (maniobras terminales); a lo que voy es que la velocidad por sí misma no es gran ventaja, pues, para cierto blanco supersónico que se mueva en línea recta, el trackeo y creación de solución de fuego no sería nada complejo. No hablé de rozaolas, hablé de un misil que en su etapa inicial/media de vuelo se mueve a media o gran altura, como parece ser el caso high-low. En el caso low-low, en el cual, por lo visto, el misil se comporta casi totalmente como rozaolas, la distancia de disparo se reduce a no más de 120 kms, por lo que supongo que en ese caso lo ideal es detectar al lanzador. esa distancia? 300 o 120 kms? Por otro lado, para no seguir cayendo en condicionales y situaciones hipotéticas, tienen datos sobre la RCS de misiles como los mencionados??? El mencionado misil supersónico enciende su seeker a distancias de entre 60 y 80 kms, un subsónico lo hace a mucha menos distancia. Saludos [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982