Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Navales
Brahmos hipersónico
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Teseo" data-source="post: 825607" data-attributes="member: 33"><p>Como digo de nuevo, para usar el Otomat Mk2 en un tiro mas allá del horizonte, el disparo indirecto (que hace uso del TG1 y del TG2, no es técnicamente correcto hablar de disparos TG2, puesto que TG2 es solo la transmisión de corrección de curso hecha por el asistente aéreo - o naval - al misil para su redirección) es una de las opciones, el disparo indirecto puede usar un asistente aéreo (con PRT-405, el caso típico es el del AB212ASW) o un asistente naval (con el PRT-403 de bajo peso) pero no he visto muchos asistentes navales por ahí, tampoco creo que tenga mucha gracia.</p><p></p><p>CORA es un sensor de búsqueda, pero en realidad cubre la misma función que la serie Bandstand soviética usada en las Nanuchka y Sovremenny, anteriormente mencionadas, esa es: buscar un parche de mar donde ya se sabe que hay un blanco y refinar la solución de tiro.</p><p></p><p>En realidad, bajo mi perspectiva y conocimiento del Otomat Mk2, el CORA no es una opción deseable (yo no la usaría) en un disparo OTH sin la asistencia aérea/naval (es decir, un tiro directo), puesto que alertará al blanco de la existencia y posición de la plataforma atacante, sin dar los beneficios que da el TG2 (esos son: reducir la zona de incertidumbre provocada por el movimiento del blanco una vez se ha disparado el misil)</p><p></p><p>Como tal, se deja ver, que CORA no transmite señales de corrección de rumbo, y si le indica claramente a alguien "yo estoy acá y estoy buscando"...</p><p></p><p>Me dirán que es exáctamente lo que pasa con los radares de búsqueda de superficie soviéticos ya mencionados, PERO, estos radares al estar asociados a mísiles supersónicos, ven paliadas sus desventajas (no requieren un TG1/TG2 para corregir el misil paulatinamente)...eso sin contar que, al menos, el sistema Mineral (el último Bandstand) es brutalmente mas avanzado que el CORA, puesto que introduce tanto un radar adaptado para explotar ducto de superficie (banda X) como un dispersor troposférico banda L (para mayor alcance) un sensor pasivo MAE muy direccional especializado para la determinación de raquetas de GE (con capacidad de telemetría de contactos pasivo) así como un enlace de datos direccional de alta frecuencia para que múltiples plataformas con Mineral puedan, por ejemplo, transmitir sus trazas de ESM y llevar acabo análisis de movimiento muy rápido (triangulaciones) y con ello, determinar posiciones con gran exactitud. No creo que haya un "no va mas" en cuanto a sistema autocontenido centrado en plataforma, para la lucha de superficie.</p><p></p><p>CORA puede ser usado, sin embargo, en mi opinión (si las condiciones atmosférica lo permiten y he obtenido la imagen reconocida marítima) para poder simplificar el trabajo del helicóptero explorador, este no tendría que seguir al blanco constantemente con su APS-705, sino solo hacer pocos "fogonazos" con el radar y en el último momento transmitir TG2 cuando el Otomat Mk2 pase por debajo del mismo...</p><p></p><p>A lo último es el empleo táctico imaginativo el que permtiría explotar estas capacidades al máximo, por ejemplo, usando múltiples helicópteros 212ASW para hacer fintas de ataques con Otomat (al abrir transmisiones TG2 cerca de las posiciones previstas o posibles de blancos, dejando un margen para evitar ser despachado por las defensas anti-aèreas de estos!) buscando con ello, forzar una situación de alerta aérea roja y que los buques enemigos pasen de EMCON A al EMCON C (osea, que emitan) y con ello, lograr refinar y encontrar los blancos...así mismo podría usarlos para simular ataques desde múltiples marcaciones (cuando en realidad lo haría desde una sola), en fin, la mente es el límite.</p><p></p><p>El Otomat Mk2 parecería un arma inflexible a primera vista, pero su complegidad innata, lo que permite es ampliar la gama de procedimientos que se pueden aprovechar del mismo...</p><p></p><p>Si vemos un contemporáneo, el MM-40 de primera producción, sus posibilidades son mucho menores, disparo directo, disparo desviado 15º a mitad de recorrido y ya.</p><p></p><p>O al menos es mi opinión <img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/biggrin.png" class="smilie" loading="lazy" alt=":D" title="Big Grin :D" data-shortname=":D" /></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Teseo, post: 825607, member: 33"] Como digo de nuevo, para usar el Otomat Mk2 en un tiro mas allá del horizonte, el disparo indirecto (que hace uso del TG1 y del TG2, no es técnicamente correcto hablar de disparos TG2, puesto que TG2 es solo la transmisión de corrección de curso hecha por el asistente aéreo - o naval - al misil para su redirección) es una de las opciones, el disparo indirecto puede usar un asistente aéreo (con PRT-405, el caso típico es el del AB212ASW) o un asistente naval (con el PRT-403 de bajo peso) pero no he visto muchos asistentes navales por ahí, tampoco creo que tenga mucha gracia. CORA es un sensor de búsqueda, pero en realidad cubre la misma función que la serie Bandstand soviética usada en las Nanuchka y Sovremenny, anteriormente mencionadas, esa es: buscar un parche de mar donde ya se sabe que hay un blanco y refinar la solución de tiro. En realidad, bajo mi perspectiva y conocimiento del Otomat Mk2, el CORA no es una opción deseable (yo no la usaría) en un disparo OTH sin la asistencia aérea/naval (es decir, un tiro directo), puesto que alertará al blanco de la existencia y posición de la plataforma atacante, sin dar los beneficios que da el TG2 (esos son: reducir la zona de incertidumbre provocada por el movimiento del blanco una vez se ha disparado el misil) Como tal, se deja ver, que CORA no transmite señales de corrección de rumbo, y si le indica claramente a alguien "yo estoy acá y estoy buscando"... Me dirán que es exáctamente lo que pasa con los radares de búsqueda de superficie soviéticos ya mencionados, PERO, estos radares al estar asociados a mísiles supersónicos, ven paliadas sus desventajas (no requieren un TG1/TG2 para corregir el misil paulatinamente)...eso sin contar que, al menos, el sistema Mineral (el último Bandstand) es brutalmente mas avanzado que el CORA, puesto que introduce tanto un radar adaptado para explotar ducto de superficie (banda X) como un dispersor troposférico banda L (para mayor alcance) un sensor pasivo MAE muy direccional especializado para la determinación de raquetas de GE (con capacidad de telemetría de contactos pasivo) así como un enlace de datos direccional de alta frecuencia para que múltiples plataformas con Mineral puedan, por ejemplo, transmitir sus trazas de ESM y llevar acabo análisis de movimiento muy rápido (triangulaciones) y con ello, determinar posiciones con gran exactitud. No creo que haya un "no va mas" en cuanto a sistema autocontenido centrado en plataforma, para la lucha de superficie. CORA puede ser usado, sin embargo, en mi opinión (si las condiciones atmosférica lo permiten y he obtenido la imagen reconocida marítima) para poder simplificar el trabajo del helicóptero explorador, este no tendría que seguir al blanco constantemente con su APS-705, sino solo hacer pocos "fogonazos" con el radar y en el último momento transmitir TG2 cuando el Otomat Mk2 pase por debajo del mismo... A lo último es el empleo táctico imaginativo el que permtiría explotar estas capacidades al máximo, por ejemplo, usando múltiples helicópteros 212ASW para hacer fintas de ataques con Otomat (al abrir transmisiones TG2 cerca de las posiciones previstas o posibles de blancos, dejando un margen para evitar ser despachado por las defensas anti-aèreas de estos!) buscando con ello, forzar una situación de alerta aérea roja y que los buques enemigos pasen de EMCON A al EMCON C (osea, que emitan) y con ello, lograr refinar y encontrar los blancos...así mismo podría usarlos para simular ataques desde múltiples marcaciones (cuando en realidad lo haría desde una sola), en fin, la mente es el límite. El Otomat Mk2 parecería un arma inflexible a primera vista, pero su complegidad innata, lo que permite es ampliar la gama de procedimientos que se pueden aprovechar del mismo... Si vemos un contemporáneo, el MM-40 de primera producción, sus posibilidades son mucho menores, disparo directo, disparo desviado 15º a mitad de recorrido y ya. O al menos es mi opinión :D [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Navales
Brahmos hipersónico
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba