Brasil quiere màs cooperaciòn en Defensa con la Argentina

[SnAkE_OnE]

el motor tanto en el TR-1700 como en la modificacion nuclear es electrico..lo que si es distinto es el sistema de generacion de energia

 

[STUKA]

el motor tanto en el TR-1700 como en la modificacion nuclear es electrico..lo que si es distinto es el sistema de generacion de energia

Asi es, lo interesante es el kit torpedos-misiles que poseerá. Tengo entendido, que seran 6 meses de patrullaje con dos tripulaciones...Con un solo sub reemplazan a una flota con recarga logistica por buque-madre
Saludos

 

[SnAkE_OnE]

ehm...de que estas hablando?

 

[federicobarbarroja]

ehm...de que estas hablando?

Sub-Harpoon? o SM-39??

 

[SnAkE_OnE]

si, eso entendi, hay varios encapsulados, pero no entendi a que se referia puntualmente Stuka

 

[STUKA]

si, eso entendi, hay varios encapsulados, pero no entendi a que se referia puntualmente Stuka

Empleo del Sub Brasileño: los datos son fidelignos. Brasil, lo necesita urgente. Dentro de sus hipotesis de conflicto, hay un problema de limites con un pais europeo.
Conclusion para Argentina: sado que ambos paises fabricaban el mismo sub, la tecnica a aplicar puede ser ensayada conjuntamente.
Tandanor y Domec Garcia deben comenzar a trabajar urgentemente, si no quedamos tambien afuera del proyecto que conjuntamente seria la unica forma viable de implementarlo.
La Armada Argentina, debe imperativamente transformarse en una poderosa fuerza de submarinos...

 

[gato]

Con las disculpas del caso, pero tomando el post anterior de Stuka, si hubiera que elegir un "arma estratégica", elijo FAA + COAN por su flexibilidad todo teatro, geografía y capacidades.

Una pregunta podría ser si conviene para nuestra realidad concreta un "desarrollo armónico" del tipo de 33% para cada arma, o hiperdesarrollar un SdA "estratégico".

Saludos

gato

 

[SnAkE_OnE]

nunca es bueno ponerle todas las fichas a algo...a menos que sea obviamente un ICBM movil con MIRV

 

[STUKA]

Con las disculpas del caso, pero tomando el post anterior de Stuka, si hubiera que elegir un "arma estratégica", elijo FAA + COAN por su flexibilidad todo teatro, geografía y capacidades.

Una pregunta podría ser si conviene para nuestra realidad concreta un "desarrollo armónico" del tipo de 33% para cada arma, o hiperdesarrollar un SdA "estratégico".

Saludos

gato

Estimados foristas: sin quererlo se nos esta presentando el mismo escenario que tenia Alemania contra Gran Bretaña en la II GM. La incapacidad de esta a oponerse a la Royal Navy ya estaba estudiada, por lo tanto que hicieron... lo que nos falta a nosotros: activar la fabrica de submarinos y proporcionarle una capacidad superlativa a la armada por lo menos como arma ofensiva. Estamos todos conciente que la imposibilidad de contar con un portaavion y flota de apoyo ya es un sueño inalcanzable. Ademas, con una deuda externa de 76 mil millones de dolares y que se incrementa dia a dia, vamos a seguir emparchando cosas y construyendo con baja tecnologia. Hay numerosos posters que critican a Bendini por el Patagon, el Gaucho, ...lo que le falta al Cicare pero esta es nuestra verdadera realidad. Hay foristas que sueñan con F16 y Su30, cuando no hay un peso para pagarles a los jubilados y si lo hay lo destinan para ciertos subsidios que Dios sabe como termina.
Se critica a los fierros chinos, logico que se los critique, si criticar es gratis pero ¿Como hacemos para pagar 5 millones de dolares por un avion usado?, si las escuelas se siguen cayendo a pedazos. La policia no tiene nafta para el patrullero y te manguean municion en la ruta...
Estimados amigos, quise compartir un poco de desazon con ustedes perdonen...y saludos

 

[SnAkE_OnE]

siempre hubo peso para todo, que los politicos hagan una mediocre administracion de nuestros recursos es otra cosa y lamentablemente es culpa de todo el conjunto de la sociedad de por si, los politicos no son todos extraterrestres