Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Cocker" data-source="post: 462458" data-attributes="member: 24">Resaca, es solo un ejemplo de lo que en apariencia puede ser más caro de operar (al analizar el costo operativo) cuando en realidad es más barato a la hora de entrar en operaciones.Como español sabrás que posiblemente un FA18 sea más caro de operar que un Mirage F1 y sin embargo el Hornet te dá mucha mejor relación entre carga bélica/costo operativo.Solo como un ejercicio teórico habría que ver el comportamiento de un Aegis frente a un ataque de 12 SU34 lanzando 72 misiles.Carga bélica del SU 34<a href="http://i30.photobucket.com/albums/c344/Cocker2000/Su-32FN-Weps-PLA-NI.png"><img src="http://i30.photobucket.com/albums/c344/Cocker2000/th_Su-32FN-Weps-PLA-NI.png" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></a>Todo depende del uso operacional que se dará al sistema de armas, a mí y a muchos nos encanta el Gripen y pensamos qué conveniente que es por su bajo costo operativo, pero al ponerlo en una hipótesis en la que debe descargar 8000 Kg de carga bélica a 1600 Km de distancia, los costos se van a las estrellas pensando en todos los repostajes que tendrá que hacer y salidas de combate necesarias para cumplir con una misión que otros, (que en apariencia gastan más), la pueden realizar a menor costo.</blockquote>

[QUOTE="Cocker, post: 462458, member: 24"] Resaca, es solo un ejemplo de lo que [U]en apariencia[/U] puede ser más caro de operar (al analizar el costo operativo) cuando en realidad es más barato a la hora de entrar en operaciones. Como español sabrás que posiblemente un FA18 sea más caro de operar que un Mirage F1 y sin embargo el Hornet te dá mucha mejor relación entre carga bélica/costo operativo. Solo como un ejercicio teórico habría que ver el comportamiento de un Aegis frente a un ataque de 12 SU34 lanzando 72 misiles. Carga bélica del SU 34 [URL=http://i30.photobucket.com/albums/c344/Cocker2000/Su-32FN-Weps-PLA-NI.png][IMG]http://i30.photobucket.com/albums/c344/Cocker2000/th_Su-32FN-Weps-PLA-NI.png[/IMG][/URL] Todo depende del uso operacional que se dará al sistema de armas, a mí y a muchos nos encanta el Gripen y pensamos qué conveniente que es por su bajo costo operativo, pero al ponerlo en una hipótesis en la que debe descargar 8000 Kg de carga bélica a 1600 Km de distancia, los costos se van a las estrellas pensando en todos los repostajes que tendrá que hacer y salidas de combate necesarias para cumplir con una misión que otros, (que en apariencia gastan más), la pueden realizar a menor costo. [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)