Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="METEORSWARM" data-source="post: 463210" data-attributes="member: 6558">Desde el punto de vista de las FAB brasileñas necesitan un caza ya para sustituir su actual fuerza aerea.....hablar de un 5 generacion que llegara con mayores costos y mantenimiento para el 2020 plenamente operativo es de locos,cuando tus fuerzas aereas casi ni pueden despegar,aparte no tienes capacidad ni medios de transferencia tecnologica.De los 3 que quedan mi votacion es la siguiente por estos motivos:Rafale:Es un producto desarrollado,ofrece tranferencia tecnologia.....pero no solo en el campo aereo,francia lo ofrece en muchos campos tambien en el terrestre(sistemas ci4,misiles de corto y medio alcance,tanques,etc),maritimo(submarinos,fragatass y portaaviones con capacidad nuclear)y nuclear(reactores nucleares...no por nada desde antes del 1970 ya hacen reactores nucleares).Es uno de los paises lider en construccion,planificacion y puesta en marcha de centrales nucleares.El rafale es un producto que nacio 4 años antes que el efa,es superior tecnologicamente a los despues citados,es 4,5 generacion,tecnologicamente es sobresaliente en tareas A-S y notable en A-A,francia es un pais que tiene veterania en el campo aeronautico,una gran capacidad de i+d aplicada en todos los campos de la industria y tecnologia,puede seguir avanzando y desarrollando un producto por simple capricho,gasta 40 billones de euros en productos para defensa,sus empresas de tecnologia estan plenamente integradas en la red de i+d de toda europa y cooperacion con un numero determinado de empresas rusas y metidos en mayor o menor calado en diversos programas de defensa,(todas las empresas europeas de tecnologia cooperan entre ellas y  mejoran e incorporan sus productos en todos o casi todos los proyectos de defensa,asi si fracasa ese proyecto tienen otro que sigue adelante y que les sigue dando trabajo y beneficios).El pod damocles es un desarrollo pagado por los emiratos arabes en gran parte hace muchos años atras,dinero no le va faltar para seguir evolucionando.Gripen es una plataforma maqueta,4 generacion,su capacidad de tener un modelo operativo radica  en la tecnologia que le suministran los demas,si se la niegan se queda  obsoleto o desfasado,caso del radar aesa y motores.Al ser una maqueta no puedes decir que es un producto que esta volando y que ha sido probado.¿Su bajo nivel de ventas garantizan su desarrollo?Desde mi punto de vista no.Si yo fuera gripen me uniria en proyectos de cooperacion internacional y dejaria el gripen de lado,asi llevaria un porcentaje de cada venta en cada proyecto.El pais se gasta en defensa 13 billones de euros.F-18 caza probado y requeteprobado,fiable,estable,competitivo...pero su nivel de desarrollo a futuro de celula ya no da mas,mantenimiento medio/alto(24 horas por hora de vuelo,depende integramente de estados unidos su tecnologia y eso incluye su integracion de armas.Estados unidos y Australia desarrollan tecnologia electronica constantemente para el.Es un 3 a 4,5 generacion dependiendo del modelo.Como anecdota decir que el sistema spectra del rafale incluye la capacidad de memorizar las emisiones de microondas recibidas de un caza enemigo(el efa tambien lo tiene),para procesarlas y catalogar a la amenaza,aparte su sistema de jamming es uno de los mejores y su sistema de baja rcs combinado con la capacidad de generar un eco radar al misil enemigo  grandisimo lo hacen dificilmente de abatir para un misil  de guia radarica(en el efa es con towed decoy).Saludos</blockquote>

Verificación: ¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)