Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Aéreas
Brasil y su programa FX-2
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Buitreaux" data-source="post: 464228" data-attributes="member: 2870"><p>Si, incluye todo lo que decis. En mi post anterior, deduje en base a los valores oficiales declarados por el ministerio de guerra de Francia, que el valor inicial de un Rafale BR ocilara entre 109 y 122 millones, lo que es bastante mas caro que sus rivales (47,5% mas que el Gripen y 46% mas que el Hornet).</p><p></p><p>No funciona asi. Si es cierto que se compensa, a veces casi todo, pero el gasto hay que hacerlo igual.</p><p></p><p>Ningun Su-30 se acerca a los 100 palos. Lo mas cercano serian los MKI a 72 millones.</p><p></p><p>No, son mas.</p><p></p><p>Bueno, hay varias cosas que nunca se daran a conocer en un foro de internet Primo. Los estudios estan y los numeros tambien, aunque no han sido divulgados oficialmente.</p><p></p><p>72 aviones de caza e interdiccion es el minimo operativo recomendado. La funcion de interceptacion de la FAA no puede ser resuelta eficazmente con menos de 36 aeronaves.</p><p></p><p>Las HH.CC. tambien existen, y son mas serias de lo que la mayoria parace comprender. Eso, descontando el conflicto latente y de baja intensidad que tenemos con los britanicos.</p><p></p><p>De acuerdo. 24 Rafales BR serian una excelente solucion, solo que no estarian disponibles para la FAA sino hasta el 2016 como muy temprano. Osea, hay que comprar un stop gap si o si, o ir por otro modelo.</p><p></p><p>Es menos Primo, pensa entre $2.600 y $2.900 para tener 24 de los mismos Rafales F3 que los brasileros.</p><p></p><p>No es asi, estamos MUY LEJOS de poder operar 24 Rafales BR en lugar de los 15 mirages.</p><p></p><p>En primer lugar, el presupuesto de la FAA no llega a 1.000, en realidad ni se acerca. El dinero destinado a adquisiciones y operaciones es una fraccion ridicula de lo que deberia ser, y la inversion en infraestructura necesaria para operar multiroles modernos hoy es inexistente.</p><p></p><p>Pensa que estamos en emergencia "inmunologica" total. Tenemos SDDA (Sindrome de Defensa Deficiente Adquirida).</p><p></p><p>Hoy la nacion no destina para las FFAA mas que lo minimo para subsitir malamente. Estamos hablando de una inversion del orden de los 0,55% PBI en 2009. No hay un mango.</p><p></p><p>Sabes que es lo mas embolante? Que para una FAA con 36 Rafales BR, habria que estirarnos al astronomico 0,86% PBI. 72 de los mismos, precisarian de la inaudita inversion del 1,73% PBI.</p><p></p><p>La plata esta, lo que falta es un poco de coherencia y politica de estado.</p><p></p><p>Saludos</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Buitreaux, post: 464228, member: 2870"] Si, incluye todo lo que decis. En mi post anterior, deduje en base a los valores oficiales declarados por el ministerio de guerra de Francia, que el valor inicial de un Rafale BR ocilara entre 109 y 122 millones, lo que es bastante mas caro que sus rivales (47,5% mas que el Gripen y 46% mas que el Hornet). No funciona asi. Si es cierto que se compensa, a veces casi todo, pero el gasto hay que hacerlo igual. Ningun Su-30 se acerca a los 100 palos. Lo mas cercano serian los MKI a 72 millones. No, son mas. Bueno, hay varias cosas que nunca se daran a conocer en un foro de internet Primo. Los estudios estan y los numeros tambien, aunque no han sido divulgados oficialmente. 72 aviones de caza e interdiccion es el minimo operativo recomendado. La funcion de interceptacion de la FAA no puede ser resuelta eficazmente con menos de 36 aeronaves. Las HH.CC. tambien existen, y son mas serias de lo que la mayoria parace comprender. Eso, descontando el conflicto latente y de baja intensidad que tenemos con los britanicos. De acuerdo. 24 Rafales BR serian una excelente solucion, solo que no estarian disponibles para la FAA sino hasta el 2016 como muy temprano. Osea, hay que comprar un stop gap si o si, o ir por otro modelo. Es menos Primo, pensa entre $2.600 y $2.900 para tener 24 de los mismos Rafales F3 que los brasileros. No es asi, estamos MUY LEJOS de poder operar 24 Rafales BR en lugar de los 15 mirages. En primer lugar, el presupuesto de la FAA no llega a 1.000, en realidad ni se acerca. El dinero destinado a adquisiciones y operaciones es una fraccion ridicula de lo que deberia ser, y la inversion en infraestructura necesaria para operar multiroles modernos hoy es inexistente. Pensa que estamos en emergencia "inmunologica" total. Tenemos SDDA (Sindrome de Defensa Deficiente Adquirida). Hoy la nacion no destina para las FFAA mas que lo minimo para subsitir malamente. Estamos hablando de una inversion del orden de los 0,55% PBI en 2009. No hay un mango. Sabes que es lo mas embolante? Que para una FAA con 36 Rafales BR, habria que estirarnos al astronomico 0,86% PBI. 72 de los mismos, precisarian de la inaudita inversion del 1,73% PBI. La plata esta, lo que falta es un poco de coherencia y politica de estado. Saludos [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Aéreas
Brasil y su programa FX-2
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba