Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="masaimara" data-source="post: 464712" data-attributes="member: 5880">ENGESA no se dedica a sistemas terrestres, se dedicó los sistemas terrestres, y cuando se embarcó en el más ambicioso proyecto, el EET 1 Osorio, la apuesta le salió mal por no cosiderar un sinnúmero de factores políticos ausentes. Resultado? la empresa quebró y desapareció, aunque había rumores de crear una nueva ENGESA,pero con ella se fueron Urutos, Cascabeles y otros excelentes productos que tenían un mercado al fondo del mar, se metieron en el negocio de los MBT (las grandes ligas) y los bajaron de un plumazo.<a href="http://www.portierramaryaire.com/fichas/osorio_3.php">http://www.portierramaryaire.com/fichas/osorio_3.php</a><a href="http://www.zona-militar.com/foros/tecnologia-y-armamento-terrestre/10941-eet-1-osorio-el-sueno-brasileno.html">http://www.zona-militar.com/foros/tecnologia-y-armamento-terrestre/10941-eet-1-osorio-el-sueno-brasileno.html</a>De todos modos la nombraba para recordar que es lo que puede pasar cuando un proyecto no tiene rentabilidad.&nbsp; Por más capacidades adquiridas (el Osorio era un bueno ej. de ello) ninguna empresa del mundo ni de la historia, si no tiene rentabilidad a mediano plazo no tiene futuro. La única alternativa para zafar serían los subsidios del estado, hasta tanto haya mercado y se amortizen costos. Pero eso es una decisión política. Y en 1993 los políticos brasileños no se jugaron por ENGESA. Quizás hoy si,porque la situación económica es diferente, pero al final es una cuestión de política. Si los empresarios brasileños no tienen garantías de que sus inversiones van a dejar ganancias, así nomás no van a aceptar lo que diga el estado brasileño.</blockquote>

[QUOTE="masaimara, post: 464712, member: 5880"] ENGESA no se dedica a sistemas terrestres, [B]se dedicó[/B] los sistemas terrestres, y cuando se embarcó en el más ambicioso proyecto, el EET 1 Osorio, la apuesta le salió mal por no cosiderar un sinnúmero de factores políticos ausentes. Resultado? la empresa quebró y desapareció, aunque había rumores de crear una nueva ENGESA,pero con ella se fueron Urutos, Cascabeles y otros excelentes productos que tenían un mercado al fondo del mar, se metieron en el negocio de los MBT (las grandes ligas) y los bajaron de un plumazo. [url]http://www.portierramaryaire.com/fichas/osorio_3.php[/url] [url]http://www.zona-militar.com/foros/tecnologia-y-armamento-terrestre/10941-eet-1-osorio-el-sueno-brasileno.html[/url] De todos modos la nombraba para recordar que es lo que puede pasar cuando un proyecto no tiene rentabilidad. Por más capacidades adquiridas (el Osorio era un bueno ej. de ello) ninguna empresa del mundo ni de la historia, si no tiene rentabilidad a mediano plazo no tiene futuro. La única alternativa para zafar serían los subsidios del estado, hasta tanto haya mercado y se amortizen costos. Pero eso es una decisión política. Y en 1993 los políticos brasileños no se jugaron por ENGESA. Quizás hoy si,porque la situación económica es diferente, pero al final es una cuestión de política. Si los empresarios brasileños no tienen garantías de que sus inversiones van a dejar ganancias, así nomás no van a aceptar lo que diga el estado brasileño. [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982