Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Aéreas
Brasil y su programa FX-2
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="SuperEtendard" data-source="post: 465456" data-attributes="member: 128"><p>Muy probablemente el paquete con mayor costo/eficiencia sería el del Rafale.</p><p></p><p>Es solo enterarse de la noticias sobre las capacidades del Rafale. En EAU un Rafale atacó 9 objetivos (6 A2G y 3 A2A) en 60 segundos. Y durante el MMRCA el Rafale necesitó de la mitad de salidas para cubrir las mismas misiones del Super Hornet.</p><p></p><p>Al Rafale no se lo defiende con el corazón porque no es un tema de gustos sino de capacidades. Y en el tema de las capacidades pocos (por no decir nadie) tiene las del Rafale.</p><p></p><p>Extraña que las noticias a las que me refiero salieron en Jane's y en Flight Global y nadie las levantó en el foro.</p><p></p><p>Saludos<span style="color: Silver"></span></p><p><span style="color: Silver"></span></p><p><span style="color: Silver"><span style="font-size: 9px">---------- Post added at 02:26 ---------- Previous post was at 02:20 ----------</span></span></p><p><span style="color: Silver"></span></p><p><span style="color: Silver"></span></p><p></p><p>El programa SEM no incluye en ninguno de sus niveles el cableado de la segunda ala para el AM-39.</p><p></p><p>La Aeronavale teniendo el Rafale sigue utilizando la configuracion de 1 AM-39 y eso es por doctrina. Francia no tiene ninguna amenaza marítima como para necesitar una mayor capacidad. Eso no significa que el Rafale no pueda llevar mucho más que eso.</p><p></p><p>Rumple habia hablado de un tema relacionado, en cuanto a los ASHM/SSM.</p><p></p><p>Saludos</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="SuperEtendard, post: 465456, member: 128"] Muy probablemente el paquete con mayor costo/eficiencia sería el del Rafale. Es solo enterarse de la noticias sobre las capacidades del Rafale. En EAU un Rafale atacó 9 objetivos (6 A2G y 3 A2A) en 60 segundos. Y durante el MMRCA el Rafale necesitó de la mitad de salidas para cubrir las mismas misiones del Super Hornet. Al Rafale no se lo defiende con el corazón porque no es un tema de gustos sino de capacidades. Y en el tema de las capacidades pocos (por no decir nadie) tiene las del Rafale. Extraña que las noticias a las que me refiero salieron en Jane's y en Flight Global y nadie las levantó en el foro. Saludos[COLOR="Silver"] [SIZE=1]---------- Post added at 02:26 ---------- Previous post was at 02:20 ----------[/SIZE] [/COLOR] El programa SEM no incluye en ninguno de sus niveles el cableado de la segunda ala para el AM-39. La Aeronavale teniendo el Rafale sigue utilizando la configuracion de 1 AM-39 y eso es por doctrina. Francia no tiene ninguna amenaza marítima como para necesitar una mayor capacidad. Eso no significa que el Rafale no pueda llevar mucho más que eso. Rumple habia hablado de un tema relacionado, en cuanto a los ASHM/SSM. Saludos [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Aéreas
Brasil y su programa FX-2
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba