Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="MarioAr" data-source="post: 465475" data-attributes="member: 673">Hoot, vos sabes que por muchisimos años hemos compartido el foro, y con poca gente he coincidido tanto como con vos, y si bien en terminos generales tenes razon, se te escapa un detalle, que hemos hablado en el pasado.Cuando yo afirmo que es fundamental que los paises ABC se unan para proteger nuestros espacios aeronavales, y que en 15 a 20 años vamos a tener conflictos con potencias extracontinentales por las riquezas en la ZEE y hasta posiblemente en las costas, no lo deje por decir.La adopcion por parte de la FAB de un avion de 4G+++, mas alla de las pepas que puedan cargar, tenia como razon de ser la adopcion y manejo de tecnologias para construir, mantener, y modernizar las plataformas y subsistemas de avionica, y asegurarse la independencia en el mantenimiento y logistica de los cazas, que le permitiran una cierta independencia de los proveedores y la base para un producir el siguiente por si mismos, o al menos como socio pleno...Era mas un plan industrial que un plan de defensa per-se. No los puedo culpar, pero creo que trataron de expandirse demasiado... El FX, los SSN (que estan a full throttle todavia), la super-duper flota, y todo eso bajo la sombra del Mundial y las Olimpiadas…No se, mas alla que comparto tus ideas sobre la relacion costo/eficacia, creo que la idea de fondo, de adquirir la linea de montaje de un caza de ultima Gen, con capacidad local completa de producir o participar de la produccion de la celula y la electronica, era la idea correcta, mas alla que se haya corrompido por los diversos intereses entre el Ejecutivo, la FAB y Embraer…Abrazo!PD: Me alegra que los dos defiendan a Bianchi, demuestra que ademas de inteligentes, son piolas y saben de futbol… Jejejeje…&nbsp; :biggrinjester:</blockquote>

[QUOTE="MarioAr, post: 465475, member: 673"] Hoot, vos sabes que por muchisimos años hemos compartido el foro, y con poca gente he coincidido tanto como con vos, y si bien en terminos generales tenes razon, se te escapa un detalle, que hemos hablado en el pasado. Cuando yo afirmo que es fundamental que los paises ABC se unan para proteger nuestros espacios aeronavales, y que en 15 a 20 años vamos a tener conflictos con potencias extracontinentales por las riquezas en la ZEE y hasta posiblemente en las costas, no lo deje por decir. La adopcion por parte de la FAB de un avion de 4G+++, mas alla de las pepas que puedan cargar, tenia como razon de ser la adopcion y manejo de tecnologias para construir, mantener, y modernizar las plataformas y subsistemas de avionica, y asegurarse la independencia en el mantenimiento y logistica de los cazas, que le permitiran una cierta independencia de los proveedores y la base para un producir el siguiente por si mismos, o al menos como socio pleno... Era mas un plan industrial que un plan de defensa per-se. No los puedo culpar, pero creo que trataron de expandirse demasiado... El FX, los SSN (que estan a full throttle todavia), la super-duper flota, y todo eso bajo la sombra del Mundial y las Olimpiadas… No se, mas alla que comparto tus ideas sobre la relacion costo/eficacia, creo que la idea de fondo, de adquirir la linea de montaje de un caza de ultima Gen, con capacidad local completa de producir o participar de la produccion de la celula y la electronica, era la idea correcta, mas alla que se haya corrompido por los diversos intereses entre el Ejecutivo, la FAB y Embraer… Abrazo! PD: Me alegra que los dos defiendan a Bianchi, demuestra que ademas de inteligentes, son piolas y saben de futbol… Jejejeje… :biggrinjester: [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)