Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="thunder" data-source="post: 730941" data-attributes="member: 6764">Extracté ésto del artículo que me parece contradictorio.-&quot;Simplificando mucho, implicaría la eliminacióndel portaviones, la infantería de marina ycasi la totalidad de los tanques y caza-bombarderos.Las fuerzas, altamente móviles y pertrechadascon misiles a corto alcance, serían todosprofesionales, mucho más pequeñas y menosburocratizadas.&quot;Puedo considerar la eliminación del portaviones en una nación de amplio litoral si nos olvidamos de una nueva campaña a las Malvinas que el autor no considera.-Pero eliminar la infantería de marina? Como encarar operaciones anfibias de defensa sin infantes de marina, mínimamente para no entrar en mayores análisis . (Su larga tradición y valor en combate por ejemplo, su utilidad y capacidades en la adquisición y mantenimiento de objetivos)El autora también habla de fuerzas altamente móviles !. Sin embargo habla de eliminar tanques y cazabombarderos.- Un retroceso al siglo 19. Pobre Guderian.- No explica como se desplazaría por la Patagonia por ejemplo o controlaría el aire.- La propuesta luce como algo naif y sujeta a que todos los vecinos y Británicos hagan lo mismo en una suerte de SALT del subdesarrollo.-Esto suena mas a la teoría del &quot;No hay hipótesis de conflicto&quot; y tengamos una fuerza de autodefensa que a una reestructuración de las FFAA.-Saludos</blockquote>

[QUOTE="thunder, post: 730941, member: 6764"] Extracté ésto del artículo que me parece contradictorio.- [I]"Simplificando mucho, implicaría la eliminación del portaviones, la infantería de marina y casi la totalidad de los tanques y caza-bombarderos. Las fuerzas, altamente móviles y pertrechadas con misiles a corto alcance, serían todos profesionales, mucho más pequeñas y menos burocratizadas.[/I]" Puedo considerar la eliminación del portaviones en una nación de amplio litoral si nos olvidamos de una nueva campaña a las Malvinas que el autor no considera.- Pero eliminar la infantería de marina? Como encarar operaciones anfibias de defensa sin infantes de marina, mínimamente para no entrar en mayores análisis . (Su larga tradición y valor en combate por ejemplo, su utilidad y capacidades en la adquisición y mantenimiento de objetivos) El autora también habla de fuerzas altamente móviles !. Sin embargo habla de eliminar tanques y cazabombarderos.- Un retroceso al siglo 19. Pobre Guderian.- No explica como se desplazaría por la Patagonia por ejemplo o controlaría el aire.- La propuesta luce como algo naif y sujeta a que todos los vecinos y Británicos hagan lo mismo en una suerte de SALT del subdesarrollo.- Esto suena mas a la teoría del "No hay hipótesis de conflicto" y tengamos una fuerza de autodefensa que a una reestructuración de las FFAA.- Saludos [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982