Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Breve Visión de una Reforma Militar para Argentina
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="comando27" data-source="post: 730952" data-attributes="member: 5508"><p>Estimado Thunder, gracias por tus conceptos, viniendo de un VGM tienen un valor especial para mí. <strong><em>"Siempre alumnos, a veces maestros"</em></strong>. Respecto de la continuidad, 3 mujeres demandantes me impiden mayor dedicación. </p><p></p><p></p><p></p><p>Estimado CIETAC, es <strong>inaplicable</strong>. Porque estos conceptos son los propios de la guerra convencional.</p><p></p><p>La <strong>Guerra Asimétrica </strong>no es otra cosa que la <strong>guerra no convencional (GNC)</strong>, aunque le hayan puesto otro nombre. Hay muchos cambios cosméticos que sólo son la reinvención de la rueda. En la GNC, la lucha se dá en otros ámbitos y uno de los actores no emplea fuerzas militares regulares. Esto se produce justamente por la imposibilidad de su uso ante la abrumadora superioridad tecnológica/ militar de uno de los participantes.</p><p></p><p>Ahora bien, <u>el uso combinado de Fuerzas de uno y otro tipo </u>en un conflicto es (para mí) <strong>casi imposible hoy en día</strong>. Porque estamos suponiendo una asimetría donde la iniciativa <strong>no </strong>puede lograrse manteniendo <strong>fuerzas en reserva</strong>, sino que se busca quitarle la <strong>capacidad de control del terreno ocupado por la sóla presencia</strong> a través del desgaste al adversario mayor. Es decir, la iniciativa se reduce a la capacidad de generar descontrol en diversas zonas que debieran estar bajo el yugo del imponente adversario. No creo que sea posible mantener fuerzas convencionales masivas ocultas de la <u>detección </u>, por la tecnología vigente para esa tarea. Esto ha cambiado la forma de luchar notablemente y continuará cada vez más, con sistemas más eficientes. Por ello, sólo queda el desgaste. También me parece errado el uso del término "guerra de desgaste", porque el desgaste es un efecto a lograr no un tipo de guerra/ operación.</p><p></p><p>En definitiva, la guerra asimétrica <strong>NIEGA</strong> en absoluto, el empleo de fuerzas militares convencionales y entrega la defensa nacional en manos de la población en su conjunto. Una solución de compromiso, es la que se plantea actualmente de tener los medios militares ocultos para una fase final donde luego de estar ,muy desgastado el invasor, se empleen los mismos en un golpe decisivo final. Un absurdo. Es tentador dispersar los tanques y entregarlos para que los guarden en garages particulares, pero se va a dificultar un poco con la Meko 360 y los F5. Un absurdo. La primera capacidad de los superpoderosos es la de detección de medios convencionales, así que ahí no está la solución. La respuesta es burlar esos sistemas con tácticas guerrilleras que socaben su moral paulatinamente.</p><p></p><p>Por otra parte, en lo personal, creo que no es malo que el pueblo participe activamente en la defensa nacional conformando Movimientos Armados de Resistencia ante un enemigo asimétrico. Pero son otros principios y otra doctrina.</p><p></p><p></p><p>Estimado Willy Ud. podría llevarse bien con varios jóvenes comandos que suelen resolver los entuertos con técnicas similares a las suyas.</p><p></p><p>Un abrazo</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="comando27, post: 730952, member: 5508"] Estimado Thunder, gracias por tus conceptos, viniendo de un VGM tienen un valor especial para mí. [B][I]"Siempre alumnos, a veces maestros"[/I][/B]. Respecto de la continuidad, 3 mujeres demandantes me impiden mayor dedicación. Estimado CIETAC, es [B]inaplicable[/B]. Porque estos conceptos son los propios de la guerra convencional. La [B]Guerra Asimétrica [/B]no es otra cosa que la [B]guerra no convencional (GNC)[/B], aunque le hayan puesto otro nombre. Hay muchos cambios cosméticos que sólo son la reinvención de la rueda. En la GNC, la lucha se dá en otros ámbitos y uno de los actores no emplea fuerzas militares regulares. Esto se produce justamente por la imposibilidad de su uso ante la abrumadora superioridad tecnológica/ militar de uno de los participantes. Ahora bien, [U]el uso combinado de Fuerzas de uno y otro tipo [/U]en un conflicto es (para mí) [B]casi imposible hoy en día[/B]. Porque estamos suponiendo una asimetría donde la iniciativa [B]no [/B]puede lograrse manteniendo [B]fuerzas en reserva[/B], sino que se busca quitarle la [B]capacidad de control del terreno ocupado por la sóla presencia[/B] a través del desgaste al adversario mayor. Es decir, la iniciativa se reduce a la capacidad de generar descontrol en diversas zonas que debieran estar bajo el yugo del imponente adversario. No creo que sea posible mantener fuerzas convencionales masivas ocultas de la [U]detección [/U], por la tecnología vigente para esa tarea. Esto ha cambiado la forma de luchar notablemente y continuará cada vez más, con sistemas más eficientes. Por ello, sólo queda el desgaste. También me parece errado el uso del término "guerra de desgaste", porque el desgaste es un efecto a lograr no un tipo de guerra/ operación. En definitiva, la guerra asimétrica [B]NIEGA[/B] en absoluto, el empleo de fuerzas militares convencionales y entrega la defensa nacional en manos de la población en su conjunto. Una solución de compromiso, es la que se plantea actualmente de tener los medios militares ocultos para una fase final donde luego de estar ,muy desgastado el invasor, se empleen los mismos en un golpe decisivo final. Un absurdo. Es tentador dispersar los tanques y entregarlos para que los guarden en garages particulares, pero se va a dificultar un poco con la Meko 360 y los F5. Un absurdo. La primera capacidad de los superpoderosos es la de detección de medios convencionales, así que ahí no está la solución. La respuesta es burlar esos sistemas con tácticas guerrilleras que socaben su moral paulatinamente. Por otra parte, en lo personal, creo que no es malo que el pueblo participe activamente en la defensa nacional conformando Movimientos Armados de Resistencia ante un enemigo asimétrico. Pero son otros principios y otra doctrina. Estimado Willy Ud. podría llevarse bien con varios jóvenes comandos que suelen resolver los entuertos con técnicas similares a las suyas. Un abrazo [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Breve Visión de una Reforma Militar para Argentina
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba