Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="danram" data-source="post: 730958" data-attributes="member: 547">si ese es el problema...arreglamos un asadito, sin partido de futbol de reconciliacion nacional y de paso los veteranos de ambos lados se pasan souvenirs y manuales viejos, o se arma alguna escuelita...---------- Post added at 09:30&nbsp; ---------- Previous post was at 09:24&nbsp; ----------EL libro de DNP, apùnta a otra cosa...a una racionalizacion de los escasos medios para defensa, a vislumbrar lo decisivo de este momento, a integrar todo como un sistema para una guerra, no como ahora que tenemos tres fuerzas que se preparan para cuatro guerras distintas.Esta discucion se dio en military review por fines de los 80, la mayor racionalizacion nos permite adceder a armas fundamentales, no habla de guerra asimetrica, cualquier cosa que cuestione lo conservador de las FF.AA se lo tilda de proponer guerra irregular y demas bla bla.Solo con armas pesadas se gana una guerra, salvo que quieran hacer como la guerrilla colombiana que estuvo o estA 40 años luchando , y nunca va a ganar, entre otras cosas por la falta de poder armar un ejercito, muchos fusiles no salvan la falta de cañones.De lo sencillo a lo complejo, y de complejo a lo sencillo, aunque estemos mal, ese cumulo de saber y experiencia sirve y permite todo lo demas, no es al revez, nose que otroa ejemplo dar.Cualquier electricista matriculado puede ayudar a hacer trampas y demas artilugios, como le dicen ahora?...ojo...matriculado.PD: otro detalle es el contacto con fuerzas que hayan padecido situaciomes como las detalladas anteriormente, como el ejercito cubano, o las IDF, BRASIL envio oficiales a VIETNAN por ejemplo.</blockquote>

[QUOTE="danram, post: 730958, member: 547"] si ese es el problema...arreglamos un asadito, sin partido de futbol de reconciliacion nacional y de paso los veteranos de ambos lados se pasan souvenirs y manuales viejos, o se arma alguna escuelita...[COLOR="Silver"] [SIZE=1]---------- Post added at 09:30 ---------- Previous post was at 09:24 ----------[/SIZE] [/COLOR]EL libro de DNP, apùnta a otra cosa...a una racionalizacion de los escasos medios para defensa, a vislumbrar lo decisivo de este momento, a integrar todo como un sistema para una guerra, no como ahora que tenemos tres fuerzas que se preparan para cuatro guerras distintas. Esta discucion se dio en military review por fines de los 80, la mayor racionalizacion nos permite adceder a armas fundamentales, no habla de guerra asimetrica, cualquier cosa que cuestione lo conservador de las FF.AA se lo tilda de proponer guerra irregular y demas bla bla. Solo con armas pesadas se gana una guerra, salvo que quieran hacer como la guerrilla colombiana que estuvo o estA 40 años luchando , y nunca va a ganar, entre otras cosas por la falta de poder armar un ejercito, muchos fusiles no salvan la falta de cañones. De lo sencillo a lo complejo, y de complejo a lo sencillo, aunque estemos mal, ese cumulo de saber y experiencia sirve y permite todo lo demas, no es al revez, nose que otroa ejemplo dar. Cualquier electricista matriculado puede ayudar a hacer trampas y demas artilugios, como le dicen ahora?...ojo...matriculado. PD: otro detalle es el contacto con fuerzas que hayan padecido situaciomes como las detalladas anteriormente, como el ejercito cubano, o las IDF, BRASIL envio oficiales a VIETNAN por ejemplo. [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982