Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Andy Green" data-source="post: 1325557">Once thing is certain. Has the tomahawk been in service in 1982, I have no doubt that it would have been used to take out the Super Etendards. They were the one Argentina asset that the British fleet were worried about, and a lot of effort was put in to minimise the possible loss of an aircraft carrier. Various plans had been considered to attack the base of these aircraft, including crash landing a C130 on the base, but in the end they decided it was a suicide mission. The presence of these aircraft keep the carriers further away from the Malvinas in order to minimise the risk of loss of one of the carriers, which would have probably put an end to the UK operation. Sin duda, si fuera en servicio el tomahawk en 1982, no tengo duda que hubieran sido usado para eliminar la amenaza de los Etendards. Eran lo que preocupaba más a los británicos y mucho esfuerzo fue gastado en disminuir el posible pérdida de uno de los portaaviones. Varios planes eran considerados en el momento para atacar el base de estos aviones potentes, incluyendo el aterrizar un C130 en el base lleno de esfuerzos especiales, pero al final decidieron que fue una misión de suicidio. La presencia de los Etendards mantuvieron los portaaviones a un distancia de las islas al norte este para disminuir el riesgo de ataque aéreo pero que la pérdida de uno de los dos portaaviones hubiera puesto fin a la operación británica.</blockquote>

[QUOTE="Andy Green, post: 1325557"] Once thing is certain. Has the tomahawk been in service in 1982, I have no doubt that it would have been used to take out the Super Etendards. They were the one Argentina asset that the British fleet were worried about, and a lot of effort was put in to minimise the possible loss of an aircraft carrier. Various plans had been considered to attack the base of these aircraft, including crash landing a C130 on the base, but in the end they decided it was a suicide mission. The presence of these aircraft keep the carriers further away from the Malvinas in order to minimise the risk of loss of one of the carriers, which would have probably put an end to the UK operation. Sin duda, si fuera en servicio el tomahawk en 1982, no tengo duda que hubieran sido usado para eliminar la amenaza de los Etendards. Eran lo que preocupaba más a los británicos y mucho esfuerzo fue gastado en disminuir el posible pérdida de uno de los portaaviones. Varios planes eran considerados en el momento para atacar el base de estos aviones potentes, incluyendo el aterrizar un C130 en el base lleno de esfuerzos especiales, pero al final decidieron que fue una misión de suicidio. La presencia de los Etendards mantuvieron los portaaviones a un distancia de las islas al norte este para disminuir el riesgo de ataque aéreo pero que la pérdida de uno de los dos portaaviones hubiera puesto fin a la operación británica. [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)