Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Proyecto Guerra de Malvinas/Falklands War
British Youth About the conflict / juventud británica sobre el conflicto
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="EFDV" data-source="post: 1333965" data-attributes="member: 15609"><p>IN ENGLISH</p><p></p><p>I promise to try to find the evidence to which I refer. I'll have to explore my notes from college a decade ago or find the resolutions. Patience please. </p><p></p><p>Regardless, the conflict was always bilateral. </p><p>To my knowledge, the International Court of Justice is just one of the seven methods of peaceful settlement of disputes provided for by international law. The Court is not an automatic response organization, except that both states have established well in an international treaty. But it is not the case. Argentina and the United Kingdom have agreed to submit their disputes automatically to the International Court of Justice. </p><p>That does not prevent eventual negotiations between the UK and Argentina agreed to resolve the dispute at the Court. The problem is that the two countries sit down to negotiate. Even, it is necessary to negotiate what is the procedure of peaceful settlement of disputes rather follow.</p><p></p><p>EN ESPAÑOL</p><p>Me comprometo a tratar de encontrar las pruebas a las que me refiero. Tendré que explorar mis apuntes de la universidad de hace una década atrás o encontrar las resoluciones. Paciencia por favor.</p><p></p><p>Independientemente de ello, el conflicto siempre fue bilateral.</p><p>Según mi conocimiento, la Corte Internacional de Justicia es sólo uno de las siete metodologías de resolución pacífica de controversias contempladas por el derecho internacional. La Corte no es una organización de intervención automática, salvo que ambos Estados lo hayan establecido así en algún tratado internacional. Pero no es el caso. Argentina y el Reino Unido no han acordado someter sus conflictos automáticamente a la Corte Internacional de Justicia.</p><p>Eso no impide que una eventual negociación entre el Reino Unido y Argentina acuerden que el diferendo lo resuelva la Corte. El problema es que los dos países no se sientan a negociar. Incluso, es necesario negociar cuál es el procedimiento de resolución pacífica de controversias que prefieren seguir.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="EFDV, post: 1333965, member: 15609"] IN ENGLISH I promise to try to find the evidence to which I refer. I'll have to explore my notes from college a decade ago or find the resolutions. Patience please. Regardless, the conflict was always bilateral. To my knowledge, the International Court of Justice is just one of the seven methods of peaceful settlement of disputes provided for by international law. The Court is not an automatic response organization, except that both states have established well in an international treaty. But it is not the case. Argentina and the United Kingdom have agreed to submit their disputes automatically to the International Court of Justice. That does not prevent eventual negotiations between the UK and Argentina agreed to resolve the dispute at the Court. The problem is that the two countries sit down to negotiate. Even, it is necessary to negotiate what is the procedure of peaceful settlement of disputes rather follow. EN ESPAÑOL Me comprometo a tratar de encontrar las pruebas a las que me refiero. Tendré que explorar mis apuntes de la universidad de hace una década atrás o encontrar las resoluciones. Paciencia por favor. Independientemente de ello, el conflicto siempre fue bilateral. Según mi conocimiento, la Corte Internacional de Justicia es sólo uno de las siete metodologías de resolución pacífica de controversias contempladas por el derecho internacional. La Corte no es una organización de intervención automática, salvo que ambos Estados lo hayan establecido así en algún tratado internacional. Pero no es el caso. Argentina y el Reino Unido no han acordado someter sus conflictos automáticamente a la Corte Internacional de Justicia. Eso no impide que una eventual negociación entre el Reino Unido y Argentina acuerden que el diferendo lo resuelva la Corte. El problema es que los dos países no se sientan a negociar. Incluso, es necesario negociar cuál es el procedimiento de resolución pacífica de controversias que prefieren seguir. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Proyecto Guerra de Malvinas/Falklands War
British Youth About the conflict / juventud británica sobre el conflicto
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba