Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Navales
Buques argentinos que no se concretaron
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="COLDOWN2" data-source="post: 2763866" data-attributes="member: 30570"><p><strong>"El Super-Rivadavia"</strong> o <strong>"El tercer acorazado Rivadavia"</strong> (si, le puse dos títulos a este posteo)</p><p></p><p>En 1907-08 Brasil desencadena una carrera armamentística naval al comprar 3 acorazados.</p><p>En 1909 Argentina acuerda con Bethlehem la compra de 2 acorazados con la opción a un tercero.</p><p>En 1910 Brasil recibe a sus 2 acorazados y especulaba con cancelar al tercero (idéntico a los anteriores), pero al ser estos de peor calidad que los que contrató argentina decide reformular el contrato del tercero, exigiendo características de fuego que superen a los argentinos y manda a construir al Río de Janeiro.</p><p><strong><em>En 1911 Argentina responde reiniciando los contactos para adquirir su tercer acorazado</em></strong>, de 34.000 a 36.000 toneladas. Según lo que interpreto se trata de un acorazado similiar a la clase Nueva York (por su evidente aumento del tonelaje debido a un repotenciamiento a cañones hacia 356 milímetros) pero manteniendo características superadoras al mismo, como ya lo hicera el Rivadavia tradicional de 305 mm con la clase Wyoming.</p><p>Finalmente se acuerda que Brasil no incorporaría al Río de Janeiro (renombrado Agincourt) ni Argentina compraría un nuevo acorazado.</p><p></p><p>Documentación relacionada</p><p><img src="https://i.imgur.com/yrhpUG8.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p><img src="https://i.imgur.com/t80dRol.png" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p><img src="https://i.imgur.com/JnWcBVL.png" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p>Revista Maritima Brazileira, 1911.</p><p></p><p>Relaciones de peso:</p><p>34.000 tonne = 33.463 long ton</p><p>36.000 tonne = 35.431 long ton</p><p>34.000 long ton = 34.546 tonne</p><p>36.000 long ton = 36.578 tonne</p><p></p><p>¡Ojalá haya sobrevivido algún documento de estas charlas!</p><p></p><p>Saludos</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="COLDOWN2, post: 2763866, member: 30570"] [B]"El Super-Rivadavia"[/B] o [B]"El tercer acorazado Rivadavia"[/B] (si, le puse dos títulos a este posteo) En 1907-08 Brasil desencadena una carrera armamentística naval al comprar 3 acorazados. En 1909 Argentina acuerda con Bethlehem la compra de 2 acorazados con la opción a un tercero. En 1910 Brasil recibe a sus 2 acorazados y especulaba con cancelar al tercero (idéntico a los anteriores), pero al ser estos de peor calidad que los que contrató argentina decide reformular el contrato del tercero, exigiendo características de fuego que superen a los argentinos y manda a construir al Río de Janeiro. [B][I]En 1911 Argentina responde reiniciando los contactos para adquirir su tercer acorazado[/I][/B], de 34.000 a 36.000 toneladas. Según lo que interpreto se trata de un acorazado similiar a la clase Nueva York (por su evidente aumento del tonelaje debido a un repotenciamiento a cañones hacia 356 milímetros) pero manteniendo características superadoras al mismo, como ya lo hicera el Rivadavia tradicional de 305 mm con la clase Wyoming. Finalmente se acuerda que Brasil no incorporaría al Río de Janeiro (renombrado Agincourt) ni Argentina compraría un nuevo acorazado. Documentación relacionada [IMG]https://i.imgur.com/yrhpUG8.jpg[/IMG] [IMG]https://i.imgur.com/t80dRol.png[/IMG] [IMG]https://i.imgur.com/JnWcBVL.png[/IMG] Revista Maritima Brazileira, 1911. Relaciones de peso: 34.000 tonne = 33.463 long ton 36.000 tonne = 35.431 long ton 34.000 long ton = 34.546 tonne 36.000 long ton = 36.578 tonne ¡Ojalá haya sobrevivido algún documento de estas charlas! Saludos [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Navales
Buques argentinos que no se concretaron
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba