Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="COLDOWN2" data-source="post: 3414133" data-attributes="member: 30570">Muchas gracias por tu comentario.Bueno, justo este tema de los "acorazados de 1902" en mi caso parte de una casualidad.George von Rauch publica en el <a href="https://www.centronaval.org.ar/boletin/BCN816/816vonrauch.pdf">Boletín del Centro Naval un artículo sobre los cruceros acorazados San Martín/Garibaldi</a> en donde los menciona y hace una descripción general de esta clase "Maipú" (14.580 toneladas, 4x305mm, 6x203mm, 12x152mm, 16x76mm, 4x457mm, 18.500hp y 21ks).Ya de plano el tema es algo excéntrico (y, por tanto, atractivo), pues estas negociaciones son de una importancia destacada. No obstante se omite en fuentes bibliográficas argentinas famosas/tradicionales (de Arguindeguy, Burzio y otros investigadores clásicos). Y en el mundo digital actual únicamente hay meros detalles adicionales en discuciones de este mismo foro (que informalmente se estaban construyendo, que cuando se cancelaron parte de los materiales se derivaron al acorazado Roma italiano, etc) o a partir del acceso a documentos internacionales de más o menos seriedad.Ahora, mi propia lectura sobre el tema es reciente y, sin embargo, en unos pocos años estuve indagando a este investigador y a otras fuentes de información y pude confirmar que las negociaciones fueron efectivas. Se que la figura de GvR es muy cuestionada en este mismo foro, pero quiero hacer justicia y señalar que lo que él dice no es una mera cuestión creativa. Aún cuando no he podido acceder a la fuente que utiliza GvR por una cuestión técnica/económica (la revista "Schiffbau" de 1902 está parcialmente disponible en internet), hay otras publicaciones de la época (francesas, rusas, <a href="https://www.zona-militar.com/foros/threads/buques-argentinos-que-no-se-concretaron.54583/post-2787781">españolas</a> etc. de 1901/02/03) a las que accedí y que hacen menciones a estas negociaciones, que coinciden con los nombres dados y que incluso suministran diagramas.Para avanzar sobre el tama, evidentemente consulté a los archivos argentinos y recientemente pude encontrar los planos del armamento que hubieran portado estos acorazados. No obstante, si bien consta que hubieran sido cañones Vickers, la configuración de armamento general no coincide con los mencionados por GvR, lo que me abre el interés a seguir investigando una variante más del armamento de los acorazados. Para sintetizar este tema, según GvR el armamento era 4x305mm, 6x203mm, 12x152mm (seguramente de la casa Ansaldo) y según los registros locales encontrados hasta ahora el armamento era 4x305mm, 16x190mm, 12x102mm (de la casa Vickers).(sigo en el próximo mensaje)</blockquote>

Verificación: ¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)