Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="SMS" data-source="post: 3414261" data-attributes="member: 17858">Recien leo el articulo. Creo que en la evaluacion de un posible conflicto Argentina-Chile en esa epoca se obvian un par de cosas.1-La inmensa frontera terrestre entre ambos2-Las enormes distancias por marLa zona mas sensible para una operacion naval chilena contra Argentina es la del Rio de la Plata, pero resulta que el Rio de la Plata esta practicamente a 1200 millas del estrecho de Magallanes, ida y vuelta son 2400 millas, mas la distancia que pudiera haber desde la boca del estrecho hasta un puerto en Chile, desconozco en el siglo 19 cual es el puerto mas al S desde el cual podria operar la armada de Chile. Eso contra un radio de accion que debe rondar las 4000 millas da un enorme trayecto para operar unos pocos dias.Y aun en condiciones de superioridad naval chilena, la distancia por tierra entre la cordillera y Santiago de Chile es poca. Argentina se limitaria a una ofensiva terrestre, con buenas chances.Creo que ambos paises se vieron arrastrados por el navalismo prevalente en la epoca, con la fantasia de que un conflicto se puede dirimir exclusivamente en forma naval.</blockquote>

[QUOTE="SMS, post: 3414261, member: 17858"] Recien leo el articulo. Creo que en la evaluacion de un posible conflicto Argentina-Chile en esa epoca se obvian un par de cosas. 1-La inmensa frontera terrestre entre ambos 2-Las enormes distancias por mar La zona mas sensible para una operacion naval chilena contra Argentina es la del Rio de la Plata, pero resulta que el Rio de la Plata esta practicamente a 1200 millas del estrecho de Magallanes, ida y vuelta son 2400 millas, mas la distancia que pudiera haber desde la boca del estrecho hasta un puerto en Chile, desconozco en el siglo 19 cual es el puerto mas al S desde el cual podria operar la armada de Chile. Eso contra un radio de accion que debe rondar las 4000 millas da un enorme trayecto para operar unos pocos dias. Y aun en condiciones de superioridad naval chilena, la distancia por tierra entre la cordillera y Santiago de Chile es poca. Argentina se limitaria a una ofensiva terrestre, con buenas chances. Creo que ambos paises se vieron arrastrados por el navalismo prevalente en la epoca, con la fantasia de que un conflicto se puede dirimir exclusivamente en forma naval. [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982