Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Marcantilan" data-source="post: 898911" data-attributes="member: 5451">El dato de armas nucleares en en HMS Sheffield surgió a partir de un cable de la agencia soviética TASS, informando que había cargas de profundidad nucleares en el buque al momento del ataque.Luego de varios años de idas y venidas, el MoD publicó un resúmen detallado de los movimientos de cargas WE.177, tanto con cabeza de guerra, de entrenamiento y de &quot;monitereo&quot; (surveillance round, para analizar el comportamiento de las cargas en la santabárbara).<img src="http://nuclear-weapons.info/images/we177-wessex-edited.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" />Aquí un Wessex con una We177.El HMS Sheffield, por ejemplo y según dicho informe, llevaba una WE.177A de monitoreo, y fue descargada en el Fort Austin el día 16 de abril.Más detalles <a href="http://www.mod.uk/NR/rdonlyres/4625B8A4-C533-4DAD-9FA5-0BFEE58F8D69/0/op_corporate1982_nuclear_weapons.pdf">AQUI</a>Asimismo, en <a href="http://www.pprune.org/military-aircrew/180235-rn-took-nukes-Malvinas.html">ESTE</a> interesantísimo topic del foro PPRUNE un ex-tripulante del HMS Sheffield asegura que estuvo en el hangar del buque días después del ataque, y no estaba la carga nuclear en la santabárbara (lo que se condice con el informe del MoD)Vale agregar que ciertas fuentes indican que las cargas fueron llevadas por la falta de tiempo material para la descarga, mientras que también existen versiones acerca que fueron llevadas ex-profeso, para el caso que fueran necesarias contra algún submarino soviético.</blockquote>

[QUOTE="Marcantilan, post: 898911, member: 5451"] El dato de armas nucleares en en HMS Sheffield surgió a partir de un cable de la agencia soviética TASS, informando que había cargas de profundidad nucleares en el buque al momento del ataque. Luego de varios años de idas y venidas, el MoD publicó un resúmen detallado de los movimientos de cargas WE.177, tanto con cabeza de guerra, de entrenamiento y de "monitereo" (surveillance round, para analizar el comportamiento de las cargas en la santabárbara). [IMG]http://nuclear-weapons.info/images/we177-wessex-edited.jpg[/IMG] [I]Aquí un Wessex con una We177.[/I] El HMS Sheffield, por ejemplo y según dicho informe, llevaba una WE.177A de monitoreo, y fue descargada en el Fort Austin el día 16 de abril. Más detalles [URL="http://www.mod.uk/NR/rdonlyres/4625B8A4-C533-4DAD-9FA5-0BFEE58F8D69/0/op_corporate1982_nuclear_weapons.pdf"]AQUI[/URL] Asimismo, en [URL="http://www.pprune.org/military-aircrew/180235-rn-took-nukes-Malvinas.html"]ESTE[/URL] interesantísimo topic del foro PPRUNE un ex-tripulante del HMS Sheffield asegura que estuvo en el hangar del buque días después del ataque, y no estaba la carga nuclear en la santabárbara (lo que se condice con el informe del MoD) Vale agregar que ciertas fuentes indican que las cargas fueron llevadas por la falta de tiempo material para la descarga, mientras que también existen versiones acerca que fueron llevadas ex-profeso, para el caso que fueran necesarias contra algún submarino soviético. [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)