Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="diego ruben" data-source="post: 898914" data-attributes="member: 10932">Personalmente no creo que,de haber existido un artefacto nuclear abordo de los buques representen un peligro real por el blindaje que tienen estas armas para para contener la implosion que convierte en masa critica el material fisionable para iniciar la reaccion en cadena de la&nbsp; que deviene la posterior explosion,sirva como ejemplo el accidente del B-52 y el KC-135 en España en el cual se vieron involucradas 2 nukes de caida libre,una de ellas impacto en el suelo y detono la carga convencional primaria si que (segun informes oficiales) de liberara el material fisionable (U-238 y Pl-235) por no estar activada la secuencia de disparo del generador de electrones en el nucleo de la bomba,la otra cayo en el mar y fue recuperada despues de unos dias.Soy Piloto no fisico,por cualquier burrada que pude haber puesto pido disculpas y me corrijan:aca estamos para aprender.Saludos</blockquote>

[QUOTE="diego ruben, post: 898914, member: 10932"] Personalmente no creo que,de haber existido un artefacto nuclear abordo de los buques representen un peligro real por el blindaje que tienen estas armas para para contener la implosion que convierte en masa critica el material fisionable para iniciar la reaccion en cadena de la que deviene la posterior explosion,sirva como ejemplo el accidente del B-52 y el KC-135 en España en el cual se vieron involucradas 2 nukes de caida libre,una de ellas impacto en el suelo y detono la carga convencional primaria si que (segun informes oficiales) de liberara el material fisionable (U-238 y Pl-235) por no estar activada la secuencia de disparo del generador de electrones en el nucleo de la bomba,la otra cayo en el mar y fue recuperada despues de unos dias. Soy Piloto no fisico,por cualquier burrada que pude haber puesto pido disculpas y me corrijan:aca estamos para aprender.Saludos [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982