Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Su pregunta no molesta
Buques britanicos hundidos en 1982
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="HernanF" data-source="post: 898919" data-attributes="member: 7964"><p>Tengo entendido que antes de que se armara la Task Force para el Atlántico Sur, el destructor se encontraba en maniobras en el Mediterráneo, no hubo tiempo físico de llevarla a puerto británico, (el material nuclear cumple determinado protocolo de seguridad, no se lo lleva en el bolsillo un cabo armero a su casa y después cuando esté libre la entrega en la unidad). La duda está en que primero los británicos dijeron que no tenían armamento nuclear y uno de los supuestos de haberlo remolcado fue para remover el material sensible.</p><p>El Reino Unido para no dejar dudas debería haber dicho que el buque contaba con tal armamento, especificarlo y luego confirmar que post impacto se lo retiró y se lo traspasó a otro buque.</p><p>Les cabe la "maxima" argentina "para que lo vamos a hacer fácil si la podemos hacer dificil". Saludos</p><p>Hernán.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="HernanF, post: 898919, member: 7964"] Tengo entendido que antes de que se armara la Task Force para el Atlántico Sur, el destructor se encontraba en maniobras en el Mediterráneo, no hubo tiempo físico de llevarla a puerto británico, (el material nuclear cumple determinado protocolo de seguridad, no se lo lleva en el bolsillo un cabo armero a su casa y después cuando esté libre la entrega en la unidad). La duda está en que primero los británicos dijeron que no tenían armamento nuclear y uno de los supuestos de haberlo remolcado fue para remover el material sensible. El Reino Unido para no dejar dudas debería haber dicho que el buque contaba con tal armamento, especificarlo y luego confirmar que post impacto se lo retiró y se lo traspasó a otro buque. Les cabe la "maxima" argentina "para que lo vamos a hacer fácil si la podemos hacer dificil". Saludos Hernán. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Su pregunta no molesta
Buques britanicos hundidos en 1982
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba