Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Buques de guerra iranies en el Mar Mediterráneo
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="elinge" data-source="post: 988908" data-attributes="member: 529"><p><strong>OPINION SOBRE UNA NOTICIA QUE PRODUJO UN INCREMENTO EN EL PRECIO DEL PETROLEO EN EEUU. </strong></p><p></p><p>Recientemente la noticia de que un par de buques iraníes navegarían el Canal de Suez hacia el Mar Mediterraneo, hizo subir 1,8 % el precio del petróleo en EEUU. </p><p></p><p>Para el autor de este artículo, es inquietante” que una noticia originada en la US Navy, respecto a que un par de corbetas de 1.500 toneladas , construidas en 1971, con armamento principal de cuatro misiles antibuque ASM y sin misiles de defensa antiaérea, que escoltaban a un buque petrolero, sean una excusa valedera para alarmar a la Nación a través de los medios e incrementar el precio del petróleo en EE.UU un 1,8%. </p><p></p><p>Irán logró un cambio significativo en el mercado económico de los EE.UU mediante la amenaza de hacer navegar por el Canal de Suez “un par de corbetas de mierd@” (sic), a pesar que en la zona está presente el USS Enterprise (CVN 65) y su grupo. Concluye: piensen un segundo en la lógica de esto. </p><p></p><p>Para el autor, la US Navy tiene un problema de calidad de comunicación estratégica: si hubiese hecho navegar un destructor Arleigh Burke a lo largo del buque insignia de la Armada iraní de y tomar una fotografía de los dos buques “uno al lado del otro”, hubiese dimensionado mejor el nivel de la amenaza.</p><p></p><p>Opina que la comunicación estratégica es un arte olvidado y quizás perdido en la US Navy : Si el Oficial Passex de la US Navy hubiese acompañado la noticia con una foto del perfil de una de las corbetas iraníes sobrepuesto a uno de los destructores Arleigh Burke , de los que EEUU tiene varios en la zona, hubiese ilustrado a la audiencia acerca de la diferencia de tamaño y poderío entre los buques de la marina de guerra iraní y un solo destructor de la Marina de los EE.UU. Hacerlo, tal vez le hubiese quitado dramatismo a la noticia y hubiese ayudado a que EEUU ahorre 14 millones diarios en energía. </p><p></p><p>Con una sola fotografía, hubiese permitido mensurar las “preocupaciones” de una amenaza de tránsito de dos corbetas iraníes y hubiese dado a la noticia el carácter de broma, exactamente lo que debería ser. </p><p></p><p></p><p></p><p><strong>FUENTES:</strong> THE JAWA REPORT - </p><p></p><p></p><p><a href="http://mypetjawa.mu.nu/archives/206480.php">The Jawa Report: Compare: USS Arleigh Burke Class Destroyer vs Iranian Navy Flagship Alvand</a></p><p></p><p>INFORMATION DISSEMINATION</p><p></p><p><a href="http://www.informationdissemination.net/">Information Dissemination</a></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="elinge, post: 988908, member: 529"] [B]OPINION SOBRE UNA NOTICIA QUE PRODUJO UN INCREMENTO EN EL PRECIO DEL PETROLEO EN EEUU. [/B] Recientemente la noticia de que un par de buques iraníes navegarían el Canal de Suez hacia el Mar Mediterraneo, hizo subir 1,8 % el precio del petróleo en EEUU. Para el autor de este artículo, es inquietante” que una noticia originada en la US Navy, respecto a que un par de corbetas de 1.500 toneladas , construidas en 1971, con armamento principal de cuatro misiles antibuque ASM y sin misiles de defensa antiaérea, que escoltaban a un buque petrolero, sean una excusa valedera para alarmar a la Nación a través de los medios e incrementar el precio del petróleo en EE.UU un 1,8%. Irán logró un cambio significativo en el mercado económico de los EE.UU mediante la amenaza de hacer navegar por el Canal de Suez “un par de corbetas de mierd@” (sic), a pesar que en la zona está presente el USS Enterprise (CVN 65) y su grupo. Concluye: piensen un segundo en la lógica de esto. Para el autor, la US Navy tiene un problema de calidad de comunicación estratégica: si hubiese hecho navegar un destructor Arleigh Burke a lo largo del buque insignia de la Armada iraní de y tomar una fotografía de los dos buques “uno al lado del otro”, hubiese dimensionado mejor el nivel de la amenaza. Opina que la comunicación estratégica es un arte olvidado y quizás perdido en la US Navy : Si el Oficial Passex de la US Navy hubiese acompañado la noticia con una foto del perfil de una de las corbetas iraníes sobrepuesto a uno de los destructores Arleigh Burke , de los que EEUU tiene varios en la zona, hubiese ilustrado a la audiencia acerca de la diferencia de tamaño y poderío entre los buques de la marina de guerra iraní y un solo destructor de la Marina de los EE.UU. Hacerlo, tal vez le hubiese quitado dramatismo a la noticia y hubiese ayudado a que EEUU ahorre 14 millones diarios en energía. Con una sola fotografía, hubiese permitido mensurar las “preocupaciones” de una amenaza de tránsito de dos corbetas iraníes y hubiese dado a la noticia el carácter de broma, exactamente lo que debería ser. [B]FUENTES:[/B] THE JAWA REPORT - [url=http://mypetjawa.mu.nu/archives/206480.php]The Jawa Report: Compare: USS Arleigh Burke Class Destroyer vs Iranian Navy Flagship Alvand[/url] INFORMATION DISSEMINATION [url=http://www.informationdissemination.net/]Information Dissemination[/url] [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Buques de guerra iranies en el Mar Mediterráneo
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba
