Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Navales
Buques para comparar
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="bandua" data-source="post: 1623374" data-attributes="member: 16013"><p>Yo creo que en la foto está saliendo de Ferrol, seguramente en cuanto llegue a Noruega les metan los 8 NSM de rigor, en cuanto a la capacidad antiaérea. Todo es relativo. Salen con AEGIS (aunque sea el cutre) y con un lanzador MK41 (tienen reserva de espacio para otro). Es decir, de salida viene con 32 ESSM y 8 NSM, muy decente para una fragata concebida para lucha ASW (que el AN-SPY no nos engañe). Además está previsto incorporarles el NH90, nada mal para un país que no consigue encontrar tripulaciones para sus barcos, o que tiene más de un barco por tripulación (como lo queramos ver)...</p><p>Luego claro, si las comparamos con su hermana mayor, o sus primos americanos y orientales, pues sí, está muy poco armada, también sale mucho más barata. Pero, si la comparamos con la fragata prototipo en Sudamérica parece un destructor o un crucero. Excepto las dos fragatas clase L chilenas, que son capaces de lanzar misiles standard nadie tiene un palo más largo en AAW y si empezamos a tener en cuenta cosas como los sensores en general (sonar remolcado en particular), helicóptero embarcado, capacidad ASW, desplazamiento, comodidades para la tripulación, etc... </p><p>Personalmente le hubiera dejado unos standard, pero teniendo en cuenta que lo que se requiere en cuanto a AAW es solo autodefensa pues.., la opción tomada tampoco es tan descabellada.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="bandua, post: 1623374, member: 16013"] Yo creo que en la foto está saliendo de Ferrol, seguramente en cuanto llegue a Noruega les metan los 8 NSM de rigor, en cuanto a la capacidad antiaérea. Todo es relativo. Salen con AEGIS (aunque sea el cutre) y con un lanzador MK41 (tienen reserva de espacio para otro). Es decir, de salida viene con 32 ESSM y 8 NSM, muy decente para una fragata concebida para lucha ASW (que el AN-SPY no nos engañe). Además está previsto incorporarles el NH90, nada mal para un país que no consigue encontrar tripulaciones para sus barcos, o que tiene más de un barco por tripulación (como lo queramos ver)... Luego claro, si las comparamos con su hermana mayor, o sus primos americanos y orientales, pues sí, está muy poco armada, también sale mucho más barata. Pero, si la comparamos con la fragata prototipo en Sudamérica parece un destructor o un crucero. Excepto las dos fragatas clase L chilenas, que son capaces de lanzar misiles standard nadie tiene un palo más largo en AAW y si empezamos a tener en cuenta cosas como los sensores en general (sonar remolcado en particular), helicóptero embarcado, capacidad ASW, desplazamiento, comodidades para la tripulación, etc... Personalmente le hubiera dejado unos standard, pero teniendo en cuenta que lo que se requiere en cuanto a AAW es solo autodefensa pues.., la opción tomada tampoco es tan descabellada. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Navales
Buques para comparar
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba