Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Juanma" data-source="post: 1127468" data-attributes="member: 153">Ya tienen muchos datos de como funciona eso por Italia y EspañaY muchos pilotos de AV-8 tienen experiencia en F-18.No es un experimento lo que hacen.Yo le encuentro 2 posibles causas.1) El numero de portaaviones se va a reducir y actualmente estan bastante ocupados. Si algun dia una fuerza expedicionaria no puede depender de un CBG van a necesitar la independencia que se jactan tener los Marines y depender solamente de su ala embarcada en los LHD, LHA y LPD. Tanto para casas, como interdicción y ahora..... mantener la superioridad aerea local.2) A futuro con la llegada del F-35B las misiones que se pueden hacer desde sus plataformas va a cambiar. Se abre un avanico de misiones que hoy no estan contempladas y es por eso que expanden las misiones de los AV-8 de manera de generar doctrina adelantandose la llegada del gordito.Hoy por hoy dudo que una fuerza de Marines se mande sola a un lugar donde no tengan el control efectivo del espacio aereo.Si pero es distinto.Una batería de SAM es evitable si manejas las distancias. Evitas ese enfrentamiento. Ya que a menos que no sea tu mision hacer SEAD y DEAD no te conviene meterte.Si nos guiamos por el tema peso.El AMRAAM + riel puede ir en las estaciones 1 y 5 de un A-4ARAsí que si alguno quiere tener un sueño humedo imaginen 2 AIM-120 + 2 tanques + una dardo en 3.(lanzador doble de dardo en la estacion 3 es para los que hace mucho tiempo no estan con una mujer)--- merged: Feb 17, 2012 1:20 PM ---Si, pero la gran mayoría de esos derribos no se da en combates aereos sino en interceptacion de cazas en mision de bombardeo.Si hubiera sido un combate de evolución dudo que el PK hubiera sido tan alto</blockquote>

[QUOTE="Juanma, post: 1127468, member: 153"] Ya tienen muchos datos de como funciona eso por Italia y España Y muchos pilotos de AV-8 tienen experiencia en F-18. No es un experimento lo que hacen. Yo le encuentro 2 posibles causas. 1) El numero de portaaviones se va a reducir y actualmente estan bastante ocupados. Si algun dia una fuerza expedicionaria no puede depender de un CBG van a necesitar la independencia que se jactan tener los Marines y depender solamente de su ala embarcada en los LHD, LHA y LPD. Tanto para casas, como interdicción y ahora..... mantener la superioridad aerea local. 2) A futuro con la llegada del F-35B las misiones que se pueden hacer desde sus plataformas va a cambiar. Se abre un avanico de misiones que hoy no estan contempladas y es por eso que expanden las misiones de los AV-8 de manera de generar doctrina adelantandose la llegada del gordito. Hoy por hoy dudo que una fuerza de Marines se mande sola a un lugar donde no tengan el control efectivo del espacio aereo. Si pero es distinto. Una batería de SAM es evitable si manejas las distancias. Evitas ese enfrentamiento. Ya que a menos que no sea tu mision hacer SEAD y DEAD no te conviene meterte. Si nos guiamos por el tema peso. El AMRAAM + riel puede ir en las estaciones 1 y 5 de un A-4AR Así que si alguno quiere tener un sueño humedo imaginen 2 AIM-120 + 2 tanques + una dardo en 3. (lanzador doble de dardo en la estacion 3 es para los que hace mucho tiempo no estan con una mujer) [COLOR=rgb(204,204,204)][SIZE=2]--- merged: Feb 17, 2012 1:20 PM ---[/SIZE][/COLOR] Si, pero la gran mayoría de esos derribos no se da en combates aereos sino en interceptacion de cazas en mision de bombardeo. Si hubiera sido un combate de evolución dudo que el PK hubiera sido tan alto [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina