Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Wolf" data-source="post: 49462" data-attributes="member: 126">WtcPues siempre he pensado como factible en un globalhawk, por el impacto, la turbina (LA porque es una sola la encontrada) la trayectoria, la precision, en fin, muchas variables.&nbsp;&nbsp; Y te repito que nunca he dicho que bush mato ni que ordeno, pero si se permitio con extrema liviandad la ocurrencia de los hechos en el wtc, hasta el mismo FBI habia ya avisado la probabilidad antes de los atentados, porque no se hizo nada? como dijo Condy en el juicio respectivo &quot;No es que no hayamos hecho nada, se nos aviso y no revisamos...&quot; osea....&nbsp;&nbsp; Y lo de Irak y sus armas de destruccion masiva.....te refieres a los ataques sobre los Kurdos por parte de Saddam? aberrante sin duda, pero armas de destruccion masiva se refieren a eso o a nukes y las supuestas plantas quimicas de armas que tambien OFICIALMENTE ya el mismo EEUU reconocio NO EXISTEN, entonces que tenemos? Invadir Irak fue un acto equivocado y basado en informacion tergiversada? claro que si, hasta cabezas han rodado en la CIA por eso. Esto fue matonaje puro para controlar toda el area del Golfo Persico, solo falta Iran....&nbsp; &nbsp; Saludospd: Tu conclusion matematica te la respondo con la logica, siempre es mas facil &quot;comprar&quot; la version oficial aunque esta se este cayendo a pedazos...por logica</blockquote>

[QUOTE="Wolf, post: 49462, member: 126"] [b]Wtc[/b] Pues siempre he pensado como factible en un globalhawk, por el impacto, la turbina (LA porque es una sola la encontrada) la trayectoria, la precision, en fin, muchas variables. Y te repito que nunca he dicho que bush mato ni que ordeno, pero si se permitio con extrema liviandad la ocurrencia de los hechos en el wtc, hasta el mismo FBI habia ya avisado la probabilidad antes de los atentados, porque no se hizo nada? como dijo Condy en el juicio respectivo "No es que no hayamos hecho nada, se nos aviso y no revisamos..." osea.... Y lo de Irak y sus armas de destruccion masiva.....te refieres a los ataques sobre los Kurdos por parte de Saddam? aberrante sin duda, pero armas de destruccion masiva se refieren a eso o a nukes y las supuestas plantas quimicas de armas que tambien OFICIALMENTE ya el mismo EEUU reconocio NO EXISTEN, entonces que tenemos? Invadir Irak fue un acto equivocado y basado en informacion tergiversada? claro que si, hasta cabezas han rodado en la CIA por eso. Esto fue matonaje puro para controlar toda el area del Golfo Persico, solo falta Iran.... Saludos pd: Tu conclusion matematica te la respondo con la logica, siempre es mas facil "comprar" la version oficial aunque esta se este cayendo a pedazos...por logica [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina