Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Armisael" data-source="post: 972833" data-attributes="member: 1808">Rumples, ya desde los años ´80, he leído estudios de planificadores de la Navy en la que se hacía hincapié que los nuevos buques deberían tener una reserva de espacio para la futura integración de armas de energía . . . Con respecto a eso, los primitivos &quot;Burke&quot; se crearon con exceso de espacio, para albergar en un futuro los &quot;cañones de plasma&quot; (estudio hoy abandonado, lo mismo que la propulsión líquida) que debíkan entrar en servicio hacia el año 2010.Cuando se abandonaron dichos proyectos, en favor del cañón electromagnético, se diseñó una versión &quot;mejorada&quot; de dichas naves, a los fines de ampliar su capacidad de albergar equipos de generación.Con respecto a la planificación original que dio lugar al proyecto &quot;DDX&quot;, la misma hablaba directamente de cañones electromagnéticos y armas láser, por lo que subieron el tonelaje desde los &quot;Spruance (8.000 ton.), a los actuales 10.000 de proyecto . . . . .No dudo que se haya reconfigurado momentáneamente pero . . . ¿te queda alguna duda que cuando la tecnología de estos cañones esté suficientemente madura (10/15 años), los principales buques de la Navy no van a llevarlos?.Saludos.Saludos.</blockquote>

[QUOTE="Armisael, post: 972833, member: 1808"] Rumples, ya desde los años ´80, he leído estudios de planificadores de la Navy en la que se hacía hincapié que los nuevos buques deberían tener una reserva de espacio para la futura integración de armas de energía . . . Con respecto a eso, los primitivos "Burke" se crearon con exceso de espacio, para albergar en un futuro los "cañones de plasma" (estudio hoy abandonado, lo mismo que la propulsión líquida) que debíkan entrar en servicio hacia el año 2010. Cuando se abandonaron dichos proyectos, en favor del cañón electromagnético, se diseñó una versión "mejorada" de dichas naves, a los fines de ampliar su capacidad de albergar equipos de generación. Con respecto a la planificación original que dio lugar al proyecto "DDX", la misma hablaba directamente de cañones electromagnéticos y armas láser, por lo que subieron el tonelaje desde los "Spruance (8.000 ton.), a los actuales 10.000 de proyecto . . . . . No dudo que se haya reconfigurado momentáneamente pero . . . ¿te queda alguna duda que cuando la tecnología de estos cañones esté suficientemente madura (10/15 años), los principales buques de la Navy no van a llevarlos?. Saludos. Saludos. [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina