Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Terrestres
Cañones sin Retroceso
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="MACHAIGN" data-source="post: 834776" data-attributes="member: 7352"><p>Como dice mattias yo veo que seria mucho mas barato montar uno de estos bichos sobre un jeep , tiene la misma cadencia de fuego de un TAM, no voy a hablar sobre perforacion porque son cargas totalmente diferentes.</p><p>Pero lo veo como una muy buena posibilidad para combates en lugares cerrados, tanto sean ciudades como zonas muy boscozas o selva.</p><p>Si me decis, que hace mucho baruyo y es facil de detectar desde el aire que se utilice un TAM en cambio del CSR no es ninguna garantia.</p><p>Al TAM te lo ven igual y con el poco blindaje que tiene es casi lo mismo.</p><p>Es mas si te lo pones a pensar bien con una municion antitanque/antipersonal propulsada por cohete y sin ningun medio que la autodiriga es medio dificil pegarle a algo de tan poco volumen.</p><p>No se no soy especialista nada mas estoy especulando si me equivoco corriganme.</p><p>SLDS</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="MACHAIGN, post: 834776, member: 7352"] Como dice mattias yo veo que seria mucho mas barato montar uno de estos bichos sobre un jeep , tiene la misma cadencia de fuego de un TAM, no voy a hablar sobre perforacion porque son cargas totalmente diferentes. Pero lo veo como una muy buena posibilidad para combates en lugares cerrados, tanto sean ciudades como zonas muy boscozas o selva. Si me decis, que hace mucho baruyo y es facil de detectar desde el aire que se utilice un TAM en cambio del CSR no es ninguna garantia. Al TAM te lo ven igual y con el poco blindaje que tiene es casi lo mismo. Es mas si te lo pones a pensar bien con una municion antitanque/antipersonal propulsada por cohete y sin ningun medio que la autodiriga es medio dificil pegarle a algo de tan poco volumen. No se no soy especialista nada mas estoy especulando si me equivoco corriganme. SLDS [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Terrestres
Cañones sin Retroceso
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba