Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Azul140" data-source="post: 834856" data-attributes="member: 3275">Ok, no me quedo claro algo Delfin, vos le darías TOR M1 a un Regimiento? Para mi es como algo ya demasiado &quot;grande y especifico&quot; en nuestra doctrina este tipo de material lo manejaria la AA o ADA, como sea q es ahora.Desde el punto de vista del tema material, yo siempre entendi que los Mor(s) 120mm eran parte de esta, hace un tiempo lei una nota en la Revista del Subof donde explicaba que los rusos habian desarrollado una tabla en los '60, donde se especificaba que cantidad de fuego de artilleria &quot;común&quot; era necesario para destuir u obstruir el avance de los blindados enemigos, los norteamericanos eran muy ecepticos de esto, pero vaya a saber como se enteraron de los datos sovieticos y luego de verlos ellos mismos experimentaron y se encontraron que los Tan(s) eran mucho más vulnerables al fuego de la artilleria de lo que ellos creian, vos nacho te debes acordar, se llamaba FUEGO SOBRE LOS MITOS el articulo.Tambien concuerdo con que el Cñ S/R me parece obsoleto, tampoco entiendo como es que se da de baja algo sin ningun reemplazo.Y tambien creo que es bueno que si hay poco sea lo mejor posible, pero hay una cuestión, hoy no hay nada! Y es muy cierto que cuando uno piensa en Def Atan lo primero que piensa/quiere es q su sitema de armas destuya un M-1 Abrams, y no tiene que ser tan asi, si puede muchisimo mejor, pero como dice nacho o danram, hay mucho tipos de blancos para esas armas.En mi opinion la mejor solucion es algun misil que pueda ser empleado en cualquier AGP/Tipo de elemento (Parac, Mec, etc.)Saludos.PD: Podriamos armar un post en &quot;Su pregunta no molesta&quot; donde todos los que estan o estuvieron en actividad digan en que tipo de elemnto o AGP estuvieron, porque en mi opinion eso ayudaria a entender mejor allgunas respuestas, y tambien por curiosidad.</blockquote>

[QUOTE="Azul140, post: 834856, member: 3275"] Ok, no me quedo claro algo Delfin, vos le darías TOR M1 a un Regimiento? Para mi es como algo ya demasiado "grande y especifico" en nuestra doctrina este tipo de material lo manejaria la AA o ADA, como sea q es ahora. Desde el punto de vista del tema material, yo siempre entendi que los Mor(s) 120mm eran parte de esta, hace un tiempo lei una nota en la Revista del Subof donde explicaba que los rusos habian desarrollado una tabla en los '60, donde se especificaba que cantidad de fuego de artilleria "común" era necesario para destuir u obstruir el avance de los blindados enemigos, los norteamericanos eran muy ecepticos de esto, pero vaya a saber como se enteraron de los datos sovieticos y luego de verlos ellos mismos experimentaron y se encontraron que los Tan(s) eran mucho más vulnerables al fuego de la artilleria de lo que ellos creian, vos nacho te debes acordar, se llamaba FUEGO SOBRE LOS MITOS el articulo. Tambien concuerdo con que el Cñ S/R me parece obsoleto, tampoco entiendo como es que se da de baja algo sin ningun reemplazo. Y tambien creo que es bueno que si hay poco sea lo mejor posible, pero hay una cuestión, hoy no hay nada! Y es muy cierto que cuando uno piensa en Def Atan lo primero que piensa/quiere es q su sitema de armas destuya un M-1 Abrams, y no tiene que ser tan asi, si puede muchisimo mejor, pero como dice nacho o danram, hay mucho tipos de blancos para esas armas. En mi opinion la mejor solucion es algun misil que pueda ser empleado en cualquier AGP/Tipo de elemento (Parac, Mec, etc.) Saludos. PD: Podriamos armar un post en "Su pregunta no molesta" donde todos los que estan o estuvieron en actividad digan en que tipo de elemnto o AGP estuvieron, porque en mi opinion eso ayudaria a entender mejor allgunas respuestas, y tambien por curiosidad. [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)