Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Terrestres
Cañones sin Retroceso
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="danram" data-source="post: 834863" data-attributes="member: 547"><p>recuerdo de pibe, en una revista BILLIKEN, donde habia dos infantes, en el suelo con un INTALAZA, en unas rocas, y venia un AMX13, me quedo grabada esa imagen, lo suficientemente cerca era...calculo hoy menos de 100mts...</p><p></p><p>Por lo expuesto, vuelve a salir a la luz, que el medio principal que tenemos, que podemos desarrollar con lo nuestro es la ARTILLERIA, hay que darle gas como diria mi amigo fernandez gold, y meter todo sobre ruedas u orugas, no hay tanto personal, ni creo que en una crisis se podrian convocar los escasos elementos de reserva, ahi se me viene el modelo de la IDF, que usaban SHERMAN con cañones como ATP.</p><p>Sobre el desarrollo de armas AT autoctono, el desarrollo de la automatizacion y la electronica civil, permitiria fabricar una serie de elementos sin SEKER pero igualmente eficaces como las minas AT y demas, los que se dedican a eso me corregiran o ampliaran llegado el caso.</p><p>Otra cosita, no puedo dejar de pensar en lo alevoso que fue sacar de servicio a todo el material AT que habia, es claro que este necesitaba recambio, municion vieja ocasiono tristes accidentes, pero lo que encubrio todo fue el desguace de nuestras FF.MM ahi estavo el tema.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="danram, post: 834863, member: 547"] recuerdo de pibe, en una revista BILLIKEN, donde habia dos infantes, en el suelo con un INTALAZA, en unas rocas, y venia un AMX13, me quedo grabada esa imagen, lo suficientemente cerca era...calculo hoy menos de 100mts... Por lo expuesto, vuelve a salir a la luz, que el medio principal que tenemos, que podemos desarrollar con lo nuestro es la ARTILLERIA, hay que darle gas como diria mi amigo fernandez gold, y meter todo sobre ruedas u orugas, no hay tanto personal, ni creo que en una crisis se podrian convocar los escasos elementos de reserva, ahi se me viene el modelo de la IDF, que usaban SHERMAN con cañones como ATP. Sobre el desarrollo de armas AT autoctono, el desarrollo de la automatizacion y la electronica civil, permitiria fabricar una serie de elementos sin SEKER pero igualmente eficaces como las minas AT y demas, los que se dedican a eso me corregiran o ampliaran llegado el caso. Otra cosita, no puedo dejar de pensar en lo alevoso que fue sacar de servicio a todo el material AT que habia, es claro que este necesitaba recambio, municion vieja ocasiono tristes accidentes, pero lo que encubrio todo fue el desguace de nuestras FF.MM ahi estavo el tema. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Terrestres
Cañones sin Retroceso
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba